15 下列何種組織文化較強調人力資源的內聚力,使員工積極並有彈性而效命於組織?
(A)派系文化(clan-based culture)
(B)層級式文化(hierachy culture)
(C)多元文化(multiple culture)
(D)市場取向文化(market-oriented culture)

答案:登入後查看
統計: A(4306), B(380), C(2817), D(653), E(0) #1024936

詳解 (共 10 筆)

#1222991
個人認為,這題考的是「Hellriegel(海爾利格)的『派閥文化』」
他將組織文化依「正式的控制」與「注意力焦點」分成「四種類型」:
1、官僚文化
2、派閥文化:
      注意力焦點-組織的內部作業
      正式的控制-是「彈性的」、傳統、忠誠、承諾、社會價值
      建立基礎-團隊
3、市場文化
4、創業文化
phpMY4mcV
419
2
#1221475
補習班的說法,這題是考 William ...
(共 175 字,隱藏中)
前往觀看
104
2
#1220829
Wallach(1983)將組織文化區分為: 
(1)科層型文化(bureaucratic culture),為層級式的組織,權責劃 分非常清楚,工作性質大都已經標準化 
和固定化, 
(2)創新型文化(innovative culture),所面臨的競爭環境通常較具複雜性及動態性,工作通常充滿了創造性和風險性, 
(3)支持型文化(supportive culture),工作環境相當 
開放、和諧具有家庭的溫馨感,組織中具有高度的支持、信任,重視人際關係導向
34
2
#1221334
關鍵字:內聚力----所以是派系文化
32
4
#1220832

奎恩和麥克葛雷斯QuinnMcGrath)的分類(外引式的組織文化)依照組織對環境認識的確定程度以及所需採取行動的迫切度來分:


層級的組織文化:重視權力集中與內部整合,人員行為深受法規約制,強調組織的穩定性、行為的可預測性

理性的組織文化:典型的績效取向文化,強調效率、利潤、生產力與成本控制的價值

共識的組織文化:組織偏好受權、分權的方式,強調人員的參與、共識達成、團隊合作及友善信任之價值

發展的組織文化:組織一方面透過分權的方式來解決問題,一方面必須培養危機的意識;組織必須以抽象之願景和領袖的個人魅力來維持人員的工作士氣


32
8
#1220836
、奎恩和麥克葛雷斯 ( Quinn & Mc Grath ) 對「組織文化」的「分類」,是一種較為人所接受的分類。
 二、奎恩和麥克葛雷斯 ( Quinn & Mc Grath ) 以「組織」對「環境認知」的「確定程度」為「縱軸」;以「組織」所需「採取行動」的「迫切程度」為「橫軸」,將「組織文化」分為「四種類型」:

(一)「層級
的「組織文化」: 1. 對「環境」的「確認程度高」,而所需「決策行動」的「迫切性低」; 2. 故重視「組織權力」的「集中」與「內部」的「整合」工作;
3.「人員」
作為「法規約制」; 4. 強調「組織」的「穩定性」; 5.「行為」的「可預測性」
6.「協調合作」
與「責任感」等價值。

(二)「理性」的「組織文化」:
1. 所面對的「環境」
比較「穩定」,但「行動」的「迫切程度」仍「高」
2. 這是「典型」
的「績效取向文化」; 3. 強調利潤效率生產力成本控制的「價值」; 4. 都是促使組織「績效極大化」的「手段」。

(三)「共識」的「組織文化」:
1.「環境」
的特性「複雜易變不易把握」,但所需採取的行動「並不急切」; 2. 這種「組織文化」強調「人員」的「參與」
3.「共識」
的「達成」
4.「團隊合作」

5 「友善信任」
的「價值」
6.「充分授權」
活動分化「著重內部的系統」維持類似Z理論文化。

(四)「發展」的
「組織文化」:
1. 組織對「環境」
的「確認程度低」,而且「急迫」需要「採取因應對策」
2. 由於「環境
」的「不確定性高」,組織必須以抽象」的遠景領袖」的個人魅力「維持」人員的「工作士氣」與「權力分權」; 3. 組織強調「外部競爭」與「成長」
4. 組織運用「洞識」、
「創新」等「方法」,爭取「外界」的「支持」與「資源」。
21
4
#1223313
太偏冷的考題了
20
7
#1220839

OCAI的理論基礎是競爭價值模型(Competing Values Framework,簡稱CVF),該模型由Quinn等人(Quinn,1988;Quinn and Rohrbaugh,1981,1983)構建。早期, CVF被介紹成一個理解組織有效性的框架(Quinn and Rohrbaugh, 1981),這個模型被運用到多個領域,併在一些研究中作為分析OC的方法(Quinnand Kmi berly, 1984; Quinn and McGrath, 1985)。由於CVF接受了大量的實證檢驗(Cameron and Quinn,1998),因而得到學者們的廣泛認可和應用,在OC量表研究領域,成為最具影響力的理論模型之一。

  Campbell和他的同事(1974)希望找到包涵所有可能測量組織有效性的指標,最終羅列出39個。Quinn和Rohrbaugh (1983)認為這套指標顯得複雜且難以使用,希望找到更簡單而有效的指標,因而考察了這套指標的聚類模式。通過對39個指標進行統計分析,發現可找到兩個主要維度(dmi ension),並且可用這兩個維度將文化劃分成四個群(cluster)。

  Cameron和Quinn(1998)用這兩個維度將OC分成四大類型,如圖1所示。第一個維度作為縱軸,上方是適應性和自由決策( flexibility and discretion),下方是穩定性和控制(stability and control)。第二個維度作為橫軸,左方是關註內部和結合( internal focus andintegration),右方是關註外部和區別(external focus anddifferentiation)。兩軸將圖分成四個象限,每個象限代表一類文化。左上方是團隊文化(clan),左下方是層級文化(hierarchy),右上方是靈活文化(adhocracy),右下方是市場文化(market)。

  400px-%E7%AB%9E%E4%BA%89%E4%BB%B7%E5%80%

20
1
#1342479
學者威廉大內(Ouchi)在《Z理論》一...
(共 203 字,隱藏中)
前往觀看
18
1
#1517787

真的很難,今年105年地特有的比囉

12
2