15 法院於判決之主文中，關於訴訟費用的部分漏未裁判，應如何救濟？
(A)法院可依職權為補充判決
(B)法院可依職權為更正裁定
(C)法院可依職權停止訴訟程序
(D)應視為無效判決

答案：登入後查看
統計： A(2701), B(390), C(20), D(13), E(0) #139071

詳解 (共 6 筆)

#184826
第二百三十三條（判決之補充）
　　訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。
　　當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。
　　脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞辯論期日。
　　因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴審法院應與本案訴訟同為裁判。
　　駁回補充判決之聲請，以裁定為之。

42
0
#114970
當事人請求的事項法院判決書疏漏沒有在主文中記載（如沒有交代訴訟費用由何人負擔等），屬於漏判，法院應依當事人聲請或依職權補充判決。
10
0
#823372

訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏，法院應依聲請或依職權以判決補充之。

4
0
#184827
民事訴訟法
2
2
#1436503
又錯了QAQ
0
1
#7275478

因為法律允許法院主動補救自己遺漏的部分。
《民事訴訟法》規定，如果法官忘了在判決裡說明訴訟費用怎麼分擔，可以透過「補充判決」來補上這個遺漏。
法院可以「依職權」（也就是主動）進行補充，不需要當事人特別提醒。

0
0