15 甲現年十七歲，在山中拾獲名貴木材一塊，嗣後該木材遭乙竊取，乙請人雕刻成名貴的佛像，以 高價出售於惡意的丙，並交付之。下列敘述，何者正確？
(A)甲因未滿二十歲，不得占有該木材
(B)乙不能取得名貴的佛像所有權
(C)乙將名貴的佛像讓與並交付予丙，係屬無權處分
(D)甲得向乙請求償還該木材的價額

答案：登入後查看
統計： A(36), B(203), C(697), D(3071), E(0) #2526119

詳解 (共 10 筆)

#4409089
(A)甲因未滿二十歲，不得占有該木材 →...
(共 565 字，隱藏中）
前往觀看
128
2
#5093889

(A)占有事實行為，未成年也可以占有木材，須注意成年的規定已修法為十八歲

(B)民 814 加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。但「因加工所增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人」。雕刻成名貴的佛像價值顯然已超過原來的木材，所以乙取得佛像所有權

(C)乙取得佛像所有權即非無權處分

(D)民 816 因附合、混合、加工規定而受損害者，得依關於「不當得利」之規定，請求償還價額。故甲可以向乙請求償還該木材的價額

解答內容引述自蔡志雄律師民法概要完整試題解析

57
0
#4737031
乙取得佛像所有權，甲可向乙請求木材的錢
16
2
#5016024
(A)甲因未滿二十歲，不得占有該木材 ...
(共 341 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5655093
我的怪撇步都是看完題例，把選項獨立
所以西選項，乙的“佛像”配合民814當然不會是無權處分，所以錯X
豬選項，配合占有的事實，甲就是可以跟乙討錢O
8
1
#5180261

回abby：

如果是乙自己雕刻，那仍是乙取得所有權，乙賣給丙仍是有權處分。

甲可以向乙請求償還該木材原本的價額。


7
0
#5095559

回4F，因為是乙請人雕刻的，故雕刻的成果及法律效果，歸屬於乙。

7
0
#5068972

請問乙為什麼取得佛像…？無權佔有人乙請人雕刻成佛像，根據814但書應該是雕刻家為所有權人吧….（？）

7
0
#5644157
甲為什麼不準用拾得失物之規定？
6
0
#5175714

請問D的該木材的價額 是指高價賣出的部分還是只有當初一個木材的錢？

5
0