阿摩線上測驗
15 立法院 106 年制定公務人員退休資遣撫卹法，於 107 年 7 月 1 日施行。已退休公務員甲於接獲新退休金
核定函後，逕向大法官聲請釋憲，案經大法官決議不受理。大法官不受理決議之最可能理由為何？
(A)甲並無權利受不法侵害
(B)甲為公務人員，並非適格之當事人
(C)法規並未溯及既往
(D)甲未窮盡審級救濟程序
答案：登入後查看
統計： A(1512), B(370), C(3307), D(8509), E(0) #2354025
統計： A(1512), B(370), C(3307), D(8509), E(0) #2354025
詳解 (共 7 筆)
心中有百姓，行事有溫度
#4148522
在釋字第785號後，只要對公務員構成權利侵害，皆得提 起行政救濟，至於前階段是走復審或申訴再申訴，則視行政行為是否 為行政處分而定，亦即有無發生法律效力（法效性）。
此題退休金函已核定 應為行政處分 走復審程序
282
1
阿妞妞(110普考上榜)
#4140010
應該先向保訓會提復審?
63
0
阿良
#5087284
人民、法人、政黨
一、聲請解釋憲法，須具備以下條件：
（一）憲法上所保障之權利，有遭受不法侵害的情形。
（二）經過法定的訴訟程序，並在用盡審級救濟途徑後，取得最終確定終局裁判。如果依法可以上訴而未上訴以致裁判確定，就是沒有用盡審級救濟途徑，也就不可以根據此種裁判提出聲請。
（三）認為確定終局裁判所適用的法律或命令，有牴觸憲法的疑義。
具備以上條件，可以書面向司法院聲請解釋憲法。
參考資料：司法院大法官-解釋憲法聲請程序 https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/categories/aprp/yxbwbhlwcm9jzxnz
38
1
MARY
#4763787
回2F yes
10
1
王振嘉
#6129686
還沒把程序走完
3
0
保持謙虛
#7289167
聲請憲法解釋之要件（人民）須同時具備以下三項：
一、憲法權利受侵害
憲法所保障之基本權利，因國家行為遭受不法侵害。你的憲法權利真的被侵害了。例如：人身自由、平等權、財產權，被國家用不合法的方式傷害。
二、官司一定要打到不能再打為止
該上訴的都要上訴，該救濟的程序都要走完，最後拿到「確定終局裁判」
如果本來可以上訴卻沒上訴，就不能聲請大法官解釋。 若依法得上訴卻未上訴→ 視為 未用盡審級救濟，不得聲請
三、問題出在法律或命令本身可能違憲，你不是不服判決結果，而是認為：
法院用來判你的那條「法律或命令」本身可能違反憲法。
2
0
