阿摩線上測驗
15 關於簡易訴訟程序，下列敘述何者錯誤？
(A)言詞辯論期日，當事人一造經合法通知無正當理由不到場，得由到場之他造辯論而為判決
(B)第二審確定判決，如有足影響於判決之重要證據漏未審酌，得提起再審之訴
(C)關於財產權之訴訟，其訴訟標的之金額或價額逾新臺幣 10 萬元，在新臺幣 50 萬元以下者，適用簡 易程序
(D)第二審判決適用法規顯有錯誤，即得上訴最高法院
答案：登入後查看
統計： A(13), B(18), C(15), D(86), E(0) #3524975
統計： A(13), B(18), C(15), D(86), E(0) #3524975
詳解 (共 3 筆)
kodakoda
#6883117
5
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7331425
民事訴訟法§433-3：簡易程序一造辯論判決
言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決。
A：正確。
ㅤㅤ
民事訴訟法§436-7：重要證物漏未斟酌之提起再審之訴或聲請再審
對於簡易訴訟程序之第二審確定終局裁判，如就足影響於裁判之重要證物，漏未斟酌者，亦得提起再審之訴或聲請再審。
B：正確。
ㅤㅤ
民事訴訟法§427：簡易訴訴程序之標的
關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。
C：正確。未滿10萬則適用民事訴訟法§436-8小額程序。
ㅤㅤ
民事訴訟法§436-2：上訴利益逾法定數額之第二審判決的上訴及抗告
1.對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。
2.前項上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第三編第二章第三審程序、第四編抗告程序之規定。
2.前項上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第三編第二章第三審程序、第四編抗告程序之規定。
D：上訴利益須超過法定數額才能以適用法規顯有錯誤為由上訴或抗告。
0
0
