15.下列何者最可能屬於建構主義(constructivism)的論述?
(A)學生的心靈是一張白紙
(B)事物本體的真實並不存在
(C)知識與外界事物的真實結構必須具有對映的關係
(D)教師教學的時候應盡可能協助學生遵循專家的建構順序
答案:登入後查看
統計: A(385), B(2340), C(2812), D(986), E(3) #5821
統計: A(385), B(2340), C(2812), D(986), E(3) #5821
詳解 (共 10 筆)
#33663
剛剛查了一下,才發現原來B跟C的觀點是對立的..
(B)是建構論的觀點,事物本體不存在,必須由人去認知(C)是接受觀的觀點,認為事實知識是客觀的,在環境與心靈之間是對映的=>建構論反對接受觀(請看以下文章)
所以答案選C就不對了
來源: http://blog.yam.com/creativeness/article/20367202
建構論有三大原則:主動原則、適應原則與發展原則,這三大原則必須並存,才不會使建構論的意義產生扭曲,其中第一原則「主動原則」隱含了反對知識論中的「接受觀」(received view)。
接受觀存在的歷史很悠久,而且至今仍然很普遍,它假定知識的來源是外在的,是由環境直接銘印在認知者的心靈上,因此,它認為:心靈中表徵必須與外界環境的某些結構或真實(reality)─對映,才是正確的知識。接受觀有許多錯誤與困難,而建構論的源起之一就在於避免這些錯誤與困難,並提出一個嶄新的觀點,以跳脫傳統經驗論與理性論兩極之間的擺盪。
接受觀:
認為意義不全是認知個體的主觀產物,認為某些基本意義是由外界環境直接輸入心靈,這些基本意義通常就是所謂的真實、事實或基本結構,這些東西是客觀的,在環境與在心靈之間是對映的。
認為意義不全是認知個體的主觀產物,認為某些基本意義是由外界環境直接輸入心靈,這些基本意義通常就是所謂的真實、事實或基本結構,這些東西是客觀的,在環境與在心靈之間是對映的。
259
15
#1020308
建構主義的學習觀源自人本主義:強調認知的主體是人而非物,主張學生學習及發現的主動性、適應性及發展性。讓學習者自行創造主題知識的理解。事物本體真實恆久性並不存在,一切意義皆起於認知主體。
出自於陳嘉陽第六版(中冊)教育概論第11章P349頁
26
0
#365088
建構...事物本體並不存在..等著我們去認知
9
0
#1233027
建構論 事物本身不存在 由個人主動認知
8
0
#380590
事物本體的真實並不存在\建構主義
6
0
#32859
1.僅存於認知主體的心(腦海)中,沒有認知者就沒有知識可言
2.主張學生學習及發展的主動性、適應性與發展性,強調認知的主體為人而非物。
由以上可知,答案B比較有可能,認為事物本體的真實並不存在,是由人去建構而成的
5
0
#1336520
因為要學生自己本身去認知建構
4
0
#535592
所以c是結構主義嗎? 還是只算接受觀!!
2
0
#359524
建構主義的論述 ------- 事物本體的真實並不存在
2
0
#33668
感謝, 感謝!
2
0