15. 王老師監考時發現某位學生作弊,原本他想孩子難免犯錯,事後再找學生開導即
可。隨後發現周遭有些同學目睹作弊過程,王老師心裡很衝突,但認為此事的處理
方式會對班上其他人造成影響,因此決定要謹慎採取符合校規的教育措施。請問王
老師的作法最符合下列哪個理論?
(A)自我決定理論(self-determination theory)
(B)增強理論(reinforcement theory)
(C)漣漪效應(ripple effect)
(D)認知失衡理論(cognitive dissonance theory)
答案:登入後查看
統計: A(211), B(77), C(4148), D(434), E(0) #3110559
統計: A(211), B(77), C(4148), D(434), E(0) #3110559
詳解 (共 6 筆)
#5835907
23
0
#6455018
王老師的作法最符合下列哪個理論?
答案是 (C) 漣漪效應(ripple effect)。
解釋
-
漣漪效應(Ripple Effect):這個概念指的是當一位老師(或權威人士)對班級中的某個學生採取行動(例如糾正、獎勵或懲罰)時,這個行動不僅會對被直接處理的學生產生影響,還會像水波紋一樣,對周圍旁觀的學生產生間接的影響。
在題目中,王老師原本想私下處理,但當他發現「周遭有些同學目睹作弊過程」時,他意識到「此事的處理方式會對班上其他人造成影響」,因此決定謹慎處理,符合校規。這明確地體現了漣漪效應的核心概念:對一個學生的處理方式,會對其他學生產生榜樣作用或警示作用,影響他們對規則、權威和行為後果的認知。
其他選項不符的原因
- (A) 自我決定理論(Self-Determination Theory):這個理論主要關注個體的內在動機,強調自主性、能力感和歸屬感這三種基本心理需求的滿足。王老師的決策過程與學生自身的內在動機或需求的滿足關係不大。
- (B) 增強理論(Reinforcement Theory):這個理論強調行為是透過其後果(增強物或懲罰)來塑造的。雖然王老師的處理最終會涉及懲罰,但他的決策動機並非單純基於對作弊行為的增強或懲罰,而是考量到此處理對其他旁觀學生的影響,這超越了單純的增強理論範疇。
- (D) 認知失衡理論(Cognitive Dissonance Theory):這個理論由Festinger提出,指當個體同時持有兩種或多種相互矛盾的認知(信念、態度、價值觀或行為)時,會產生一種心理不適感,並會試圖減少這種不適感(失衡),以達到認知協調。王老師心裡的「衝突」可能是認知失衡的表現,因為他原本想寬容(孩子難免犯錯),但又意識到要遵守校規和對其他學生的影響。然而,這個選項只是描述了王老師內心狀態的一個側面,而「漣漪效應」更直接地描述了他最終決策的主要考量點:即處理方式對其他學生的影響。
因此,最能解釋王老師作法背後考量的理論是漣漪效應
2
0