15. 關於上文對清末臺灣攻守情勢的分析，敘述最適當的是：
(A)基於後勤準備已充足而可誘敵深入
(B)由海戰與陸戰兩方面揭示敵我利弊
(C)因船艦操作耗人力而主張放棄海戰
(D)從軍民齊心的優勢判斷可無懼陸戰

答案：登入後查看
統計： A(74), B(1152), C(66), D(51), E(0) #3055394

詳解 (共 4 筆)

#5740268
15. 關於上文對清末臺灣攻守情勢的分析...
(共 285 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5754876
翻譯：就算是我方戰士勇猛，將領有謀略，算...
(共 627 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5836646
這題也是考古題教師檢定(教檢)◆國語文能...
(共 211 字，隱藏中）
前往觀看
6
1
#5771324

翻譯:

我方確有勇猛戰士,有善謀略將軍,心裡有戰勝的把握,也有可依靠的地理優勢,卻仍比不上將敵人引誘上岸,再埋伏來殲滅的戰法。否則,在寬廣大海上指揮數百人操縱船艦,到處突擊,打著無法確知是否能勝利的仗,縱使我軍未折損,敵方受到威脅小,我軍勞師動眾,還須顧及防衛,情勢上不也讓人備感鬱悶嗎!不過引誘敵人上岸,若沒十足把握,那決不可行。因敵人一旦登陸,民心易浮動,軍心易震盪,除歷戰老道士兵之外,無人能應付。我生長於臺灣,為臺灣考量,臺北港可引誘敵軍上岸,臺南港則不可。由於臺北港船道水深且有遮掩,要停船相當便利;但上岸後,反而失去這優勢。臺南港港口雖淺,風浪極強,周圍又沒有山,港內並不適合停船;他們不上岸,便不能久待。至於臺中各港口,屬較淺沙岸,難行駛鐵船。一旦澎湖失守,那麼敵人就能進占澎湖,順利接收島港口。有時乘大船四處掠奪搜括,有時開小艇窺探擅闖,臺中難以抵禦,那麼臺南、臺北將令人擔憂。

3
0