17 依我國現行民事訴訟法之規定，關於第一審提起反訴要件之敘述，下列何者正確？
(A)反訴與本訴標的及其防禦方法相牽連，不得提起反訴
(B)反訴之標的專屬他法院管轄，得提起反訴
(C)反訴與本訴行不同種類之程序，仍得提起
(D)對於原告及就該訴訟標的有合一確定之人得提起反訴

答案：登入後查看
統計： A(129), B(96), C(172), D(2697), E(0) #1410240

詳解 (共 8 筆)

#3470288
第 260 條
反訴之標的，如專屬他法院管轄(B)，或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者(A)，不得提起。
反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者(c)，不得提起。
當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之。

第 259 條
被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴(D)。

50
0
#3517260

(A)反訴與本訴標的及其防禦方法相牽連，不得提起反訴(X；得提起反訴)
(B)反訴之標的專屬他法院管轄，得提起反訴(X；不得提起反訴)
(C)反訴與本訴行不同種類之程序，仍得提起(X；不得提起)
(D)對於原告及就該訴訟標的有合一確定之人得提起反訴(O)

民事訴訟法 第 260 條 （反訴之限制）
反訴之標的，如專屬他法院管轄，或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起。
反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起。
當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之。
 
民事訴訟法 第 259 條 （反訴之提起）
被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。
13
0
#1568484
民訴第259條 被告於言詞辯論終結前，德...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#4195075
須由本訴被告對本訴原告或就訴訟標的必須合...
(共 388 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#2339110

中間確認判決之訴

5
0
#5576746
第 259 條
被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。
第 260 條
反訴之標的，如專屬他法院管轄，或與本訴之標的及其防禦方法不相牽連者，不得提起。
反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起。
當事人意圖延滯訴訟而提起反訴者，法院得駁回之。
3
0
#5666724

(A)(B)(C)X
民訴 第260條
I 反訴之標的，如專屬他法院管轄，或與本訴之標的極其防禦方法不相牽連者，不得提起。(A)(B)
II 反訴，非與本訴得行同種之訴訟程序者，不得提起。(C)
～略

(D)O
民訴 第259條
被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之法院，對於原告及就訴訟標的必須合一確定之人提起反訴。

2
0
#7263139

本訴跟反訴簡單來說就是「你告我，我反過來告你」。

(A) 「有關係」反而可以提反訴，所以說「不行」是錯的。
(B) 如果這個案子歸別的法院專屬管，就「不能」在這裡提反訴，所以說「可以」是錯的。
(C) 反訴跟本訴的程序種類「必須一樣」，所以說「不同種類仍可以」是錯的。
(D) 如果涉及一群結果必須一致的人，法律上是允許對他們提反訴的，所以說「可以」是對的。

0
0