17 甲舉槍欲射殺乙，卻誤中乙身旁之丙身亡。下列敘述何者正確？
(A)甲對乙成立殺人未遂罪，對丙成立過失致死罪。兩罪想像競合，從過失致死罪處斷
(B)甲對乙成立殺人未遂罪，對丙成立過失致死罪。兩罪想像競合，從殺人未遂罪處斷
(C)甲對乙成立殺人未遂罪，對丙成立過失致死罪。兩罪數罪併罰
(D)甲對乙成立殺人未遂罪，對丙成立過失致死罪。兩罪法條競合，構成殺人未遂罪

1. 對乙 (本來欲殺對象) 的行為：

   • 甲主觀上有殺害乙的故意（舉槍欲射殺）。

   • 甲實行了殺人行為（舉槍射擊），但乙未死亡（雖然甲誤中丙，但對乙而言，殺人行為已著手）。

   • 結論： 甲對乙成立刑法第271條第2項之殺人未遂罪。

2. 對丙 (實際被害者) 的行為：

   • 這是典型的客體錯誤/打擊錯誤案例。在通說與實務見解中，對於「打擊錯誤」的處理方式如下：

     • 主觀上： 甲的故意是對著乙，對於丙的死亡，甲主觀上是無故意的。

     • 客觀上： 丙的死亡是甲的射擊行為所致。

     • 結論： 甲對於丙的死亡，應依其客觀上可預見但主觀上卻未注意的過失，成立刑法第276條第1項之過失致死罪。

3. 罪數關係 (想像競合/數罪併罰)：

   • 甲的一個射擊行為（即一個行為），同時侵害了兩個法益（乙的生命法益與丙的生命法益），觸犯了殺人未遂罪和過失致死罪兩個罪名。

   • 依據中華民國刑法第55條規定，一行為而觸犯數個罪名者，為想像競合犯。應從一重處斷。

4. 選擇處斷 (從一重罪)：

   • 殺人未遂罪 (故意犯)： 屬於重罪，法定刑為死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑（未遂犯得減輕）。

   • 過失致死罪 (過失犯)： 屬於輕罪，法定刑為5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

   • 根據刑法第55條，應從一重處斷，即從殺人未遂罪處斷。

刑法第 55 條

一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷(B)。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。