17 關於行政罰之裁處權時效，下列敘述何者正確？
(A)行政罰之裁處權時效自違反行政法上義務之行為開始時起算
(B)行政罰之裁處權時效，因 5 年期間之經過而消滅
(C)行政罰之裁處因訴願程序經撤銷而須另為裁處者，裁處權時效自原裁處被撤銷確定之日起算
(D)行為人違反行政法應作為義務而不作為者，自課予義務時起算裁處權時效

(A)行政罰之裁處權時效自違反行政法上義務之行為開始時起算 →（X）違法行為如果是積極的，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為結果發生在後者，自該結果發生時起算。

(B)行政罰之裁處權時效，因 5 年期間之經過而消滅 →（X）3年

(C)行政罰之裁處因訴願程序經撤銷而須另為裁處者，裁處權時效自原裁處被撤銷確定之日起算 →(O)

(D)行為人違反行政法應作為義務而不作為者，自課予義務時起算裁處權時效 →（X）消極不作為的時效，自應作為而不作為時起算

行政罰法第27條：

行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。

前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。

前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。

行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。

A:行為終了起算，結果發生起算

B:行政罰之追訴權，行政罰(3個字)，3年

C:更正裁處，更正裁處確定日起算

D:自作為或不作為算起算

B時效

行政罰:3個字 3年

行政執行法:5個字 5年

一路作題目下來，感謝七里唦 的解答  （清楚）而（正確）的 (引用法條) 解答疑惑。

  謝謝七里唦

(A) 行政罰之違法行為如果是積極的，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為結果發生在後者，自該結果發生時起算。

(B) 行政罰之裁處權時效，因3年期間之經過而消滅。

(C) 行政罰之裁處因訴願程序經撤銷而須另為裁處者，裁處權時效自原裁處被撤銷確定之日起算。

(D) 行為人違反行政法應作為義務而不作為者，自應作為而不作為時起算。