阿摩線上測驗
17 信賴保護原則之適用，須有信賴基礎。下列何者無法作為信賴基礎？
(A)縣政府社會處因誤認事實而對特定人民核發定額社會救助金之違法處分
(B)財政部對稅法所為之解釋性行政規則
(C)交通部中央氣象署對外發布之大規模豪雨警報與未來氣象短期預測
(D)總統為因應重大震災而依憲法增修條文規定所發布之緊急命令
答案：登入後查看
統計： A(101), B(46), C(335), D(20), E(0) #3791195
統計： A(101), B(46), C(335), D(20), E(0) #3791195
詳解 (共 6 筆)
✨最佳姐❤️
#7276908
信賴保護原則之適用，須有信賴基礎。下列何者無法作為信賴基礎？
(A) 縣政府社會處因誤認事實而對特定人民核發定額社會救助金之違法處分✔️
根據《行政程序法》第 117 條及第 119 條，即使行政處分是「違法」的，只要受益人（人民）沒有提供錯誤資訊、詐欺或明知其違法等「信賴不值得保護」的情形，該違法處分仍可作為信賴基礎。
ㅤㅤ
(B) 財政部對稅法所為之解釋性行政規則✔️
- 法規（包括法律、授權命令、行政規則）的修改或廢止，是一個足以引起人民信賴之國家行為，為信賴保護原則最常見的適用領域。
- 解釋性行政規則指引了人民如何遵循法律，若變動導致人民損害，人民可主張信賴保護。
ㅤㅤ
(C) 交通部中央氣象署對外發布之大規模豪雨警報與未來氣象短期預測❌
- 信賴基礎：即須有一個足以引起當事人信賴之國家行為（含行政機關之行政處分或其他行為)(法務部 99.11.30 法律字第0999049530號函)。
- 氣象預測屬於「事實行為」，僅屬性質上隨時可能變動的資訊提供，並非對人民創設法律上的權利義務，不具備法律上的安定性，故不能作為信賴基礎。
|
行政法上信賴保護原則之適用，國內通說認須具備下列所述要件，始足當之： （一）須有信賴基礎： 即須有一個足以引起當事人信賴之國家行為（含行政機關之行政處分或其他行為）。 （二）信賴表現： 即當事人因該國家行為而展開具體的信賴行為（包括運用財產及其他處理行為），且信賴行為與信賴基礎間須有因果關係，嗣後該國家行為如有變更或修正，將使當事人遭受不能預見之損失。 （三）信賴值得保護： 即當事人之信賴，必須值得保護，而無信賴不值得保護之情形 |
(D) 總統為因應重大震災而依憲法增修條文規定所發布之緊急命令✔️
-
緊急命令在發布期間具有等同法律或位階高於法律的效力。
-
它是一種具備法規範效力、足以引起人民信賴之國家行為，當然可以成為人民信賴的基礎。
24
0
林大目
#7321044
| 選項 | 內容 | 是否可作為信賴基礎 | 解析 |
|---|---|---|---|
| (A) | 縣政府社會處因誤認事實而對特定人民核發定額社會救助金之違法處分 | 是 | 即使是違法的授益行政處分，只要不是因受益人以詐欺、脅迫或不正當方法取得，仍然可以作為信賴基礎。若人民信賴該處分並有具體表現，其信賴利益可能受保護。 |
| (B) | 財政部對稅法所為之解釋性行政規則 | 是 | 依司法院釋字第525號解釋，行政法規的類型包括「解釋性或裁量性行政規則」。此類函釋若長期施行，人民可能對其產生信賴，當其變更或廢止時，須考慮信賴保護問題。 |
| (C) | 交通部中央氣象署對外發布之大規模豪雨警報與未來氣象短期預測 | 否 | 氣象預測是對自然現象的「事實預告」，屬於事實行為，而非國家基於統治權地位所作的法律行為。其性質為對未來狀態的推測，本身即帶有不確定性，無法形成值得保護的「信賴基礎」。 |
| (D) | 總統為因應重大震災而依憲法增修條文規定所發布之緊急命令 | 是 | 緊急命令是憲法明文賦予總統的權力，具有暫時替代法律的效力，屬於具有法律拘束力的國家行為，當然可以作為信賴基礎。 |
0
0
王廷維
#7277015
之前好幾屆的歷屆試題事實行為明明就可以當作信賴基礎，為什麼這題c選項就不行？
0
0
