17. 下列何者並非我國刑法上的保安處分種類?
(A)保護管束
(B)驅逐出境
(C)禁戒
(D)社區服務

感化教育
第 86 條
因未滿十四歲而不罰者，得令入感化教育處所，施以感化教育。
因未滿十八歲而減輕其刑者，得於刑之執行完畢或赦免後，令入感化教育
處所，施以感化教育。但宣告三年以下有期徒刑、拘役或罰金者，得於執
行前為之。
感化教育之期間為三年以下。但執行已逾六月，認無繼續執行之必要者，
法院得免其處分之執行。

監護處分
第 87 條
因第十九條第一項之原因而不罰者，其情狀足認有再犯或有危害公共安全
之虞時，令入相當處所，施以監護。
有第十九條第二項及第二十條之原因，其情狀足認有再犯或有危害公共安
全之虞時，於刑之執行完畢或赦免後，令入相當處所，施以監護。但必要
時，得於刑之執行前為之。
前二項之期間為五年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其
處分之執行。

禁戒處分
第 88 條
施用毒品成癮者，於刑之執行前令入相當處所，施以禁戒。
前項禁戒期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其
處分之執行。
第 89 條
因酗酒而犯罪，足認其已酗酒成癮並有再犯之虞者，於刑之執行前，令入
相當處所，施以禁戒。
前項禁戒期間為一年以下。但執行中認無繼續執行之必要者，法院得免其
處分之執行。

強制工作(J812違憲)
第 90 條
有犯罪之習慣或因遊蕩或懶惰成習而犯罪者，於刑之執行前，令入勞動場
所，強制工作。
前項之處分期間為三年。但執行滿一年六月後，認無繼續執行之必要者，
法院得免其處分之執行。
執行期間屆滿前，認為有延長之必要者，法院得許可延長之，其延長之期
間不得逾一年六月，並以一次為限。

強制治療
第 91-1 條

犯第二百二十一條至第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條、第二百三十條、第二百三十四條、第三百三十二條第二項第二款、第三百三十四條第二款、第三百四十八條第二項第一款及其特別法之罪，而有下列情形之一者，得令入相當處所，施以強制治療：

一、徒刑執行期滿前，於接受輔導或治療後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。

二、依其他法律規定，於接受身心治療或輔導教育後，經鑑定、評估，認有再犯之危險者。

前項處分期間至其再犯危險顯著降低為止，執行期間應每年鑑定、評估有無停止治療之必要。

保護管束
第 92 條
第八十六條至第九十條之處分，按其情形得以保護管束代之。
前項保護管束期間為三年以下。其不能收效者，得隨時撤銷之，仍執行原
處分。

第 93 條
受緩刑之宣告者，除有下列情形之一，應於緩刑期間付保護管束外，得於
緩刑期間付保護管束：
一、犯第九十一條之一所列之罪者。
二、執行第七十四條第二項第五款至第八款所定之事項者。
假釋出獄者，在假釋中付保護管束。

驅逐出境
第 95 條
外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出
境。