阿摩線上測驗
18 甲起訴請求乙返還借款新臺幣（下同）100 萬元，法院查明甲係借款 100
萬元予丙，甲、乙間並無消費借貸關係，下列何者正確？
(A)法院應以當事人不適格為由，判決駁回甲之訴
(B)法院應判決命丙給付甲 100 萬元
(C)法院應以甲、乙間無消費借貸關係為由，判決駁回甲之訴
(D)法院應以乙欠缺當事人能力為由，裁定駁回甲之訴
答案：登入後查看
統計： A(261), B(19), C(810), D(72), E(0) #3225189
統計： A(261), B(19), C(810), D(72), E(0) #3225189
詳解 (共 5 筆)
月寒
#6404101
當事人適格，但是訴無理由
當事人沒錯（請求也沒錯），但是告錯人
當事人沒錯（請求也沒錯），但是告錯人
11
0
漫長三年•司法官上榜(113)
#6510940
補充一下
只要是為自己有所主張，幾乎都會當事人適格，哪怕是說謊，也會當事人適格
不適格的例子：
A欠我女友錢不還，女友不好意思討債，我用女友的身分來討債，請求法院判A還錢給我女友，這時候就不適格了（原告不適格），因為干我屁事。
9
0
阿啊啊啊
#6402985
當事人適格：可以用自己的名義來當原告或被告
5
0
詳解將陸續重傳公開，先別購買！
#7335273
當事人適格：
可以用自己的名義告人或被告的資格。
（來源：法律百科）
ㅤㅤ
民事訴訟法§249：訴訟要件之審查及補正
1.原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、訴訟事件不屬普通法院之審判權，不能依法移送。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。
三、原告或被告無當事人能力。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。
六、起訴不合程式或不備其他要件。
七、當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴違背第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決效力所及。
八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。
2.原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。
二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。
3.前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。
一、訴訟事件不屬普通法院之審判權，不能依法移送。
二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定。
三、原告或被告無當事人能力。
四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺。
六、起訴不合程式或不備其他要件。
七、當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴違背第二百五十三條、第二百六十三條第二項之規定，或其訴訟標的為確定判決效力所及。
八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據。
2.原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。
二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由。
3.前二項情形，原告之訴因逾期未補正經裁判駁回後，不得再為補正。
ㅤㅤ
民事訴訟法§40：當事人能力
1.有權利能力者，有當事人能力。
2.胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
3.非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
4.中央或地方機關，有當事人能力。
2.胎兒，關於其可享受之利益，有當事人能力。
3.非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力。
4.中央或地方機關，有當事人能力。
ㅤㅤ
A：甲能告人，乙能被告，雙方都有當事人適格。
B：丙沒被告，不是本案的當事人。
C：正確。沒借就沒還。民事訴訟法§249訴訟顯無理由。
D：同A選項，能告人或被告，就是有當事人能力。除非其中一方不是人...
B：丙沒被告，不是本案的當事人。
C：正確。沒借就沒還。民事訴訟法§249訴訟顯無理由。
D：同A選項，能告人或被告，就是有當事人能力。除非其中一方不是人...
0
0
