19 甲見乙當街對丙為強盜行為,乙奪取財物後欲離開現場,甲上前欲逮捕乙,竟遭乙毆打,甲腿部扭傷倒地
不起,乙遂持贓物離開現場。有關乙之行為,下列敘述何者正確?
(A)乙對丙成立強盜既遂罪,對甲成立普通傷害罪,兩罪數罪併罰
(B)乙對丙成立強盜既遂罪,對甲成立普通傷害罪,兩罪想像競合
(C)乙對丙成立強盜既遂罪,對甲成立準強盜罪,兩罪數罪併罰
(D)乙對丙成立強盜既遂罪,對甲成立準強盜罪,兩罪想像競合
答案:登入後查看
統計: A(2647), B(477), C(545), D(387), E(0) #3295604
統計: A(2647), B(477), C(545), D(387), E(0) #3295604
詳解 (共 8 筆)
#6194007
第 329 條
竊盜或搶奪,因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證,而當場施以強暴脅迫者,以強盜論。
本題一開始乙為強盜 而非竊或搶 所以根本不成立準強盜
57
1
#6443546
甲見乙當街對丙為強盜行為,乙奪取財物後欲離開現場,甲上前欲逮捕乙,竟遭乙毆打,甲腿部扭傷倒地不起,乙遂持贓物離開現場。有關乙之行為,下列敘述何者正確?
乙對丙成立強盜既遂罪,對甲成立普通傷害罪,兩罪數罪併罰
不可能是想像競合 一行為觸犯數法益
12
1
#6301914
排除準強盜,二個行爲無法想像競合,答案呼出。
10
2
#6446780
已經達到本罪就不用論準罪
9
0
#6494901
想像競合 一行為數法益
數罪併罰 數行為數法益
乙對丙強盜還揍甲 兩個行為
B D先刪掉
揍人是傷害罪 所以選A
5
0
#7339201
乙對丙實施強盜。侵害丙之財產法益。
乙對甲施以暴力。侵害甲的身體健康法益。
ㅤㅤ
乙數個行為分別侵害數個法益。其罪刑以實質競合論。應數罪併罰。答案選A。
0
0