阿摩線上測驗
23 關於罪刑法定原則敘述，下列何者錯誤？
(A)絕對不定期刑之規定違反罪刑法定原則
(B)依學說見解，罪刑法定原則亦許可有利行為人之類推適用
(C)超法規阻卻違法事由之適用違反罪刑法定原則
(D)罪刑法定原則包括罪刑明確性之要求
答案：登入後查看
統計： A(460), B(748), C(2172), D(66), E(0) #3295608
統計： A(460), B(748), C(2172), D(66), E(0) #3295608
詳解 (共 4 筆)
考試加加加加油
#6336265
超法規阻卻違法事由Ex.得被害人承諾，通說肯認之，此有利於行為人，因此不違反罪刑法定原則。
補充：罪刑法定原則，雖然原則上禁止類推適用法所未明定之罪刑，但此原則是為了保障行為人的權益不受過度侵害、彰顯法治國秩序等等，因此，如果是「有利於」行為人的類推適用，並不在禁止之列，概念即類似於超法規阻卻違法事由為何可以適用，供參考～
61
0
Snoopy
#6549102
絕對不定期刑: 犯罪行為應訂明刑期長短(最低~最高)不可不訂。
3
0
Frank
#7280671
法律解析：
- (C) 錯誤： 超法規阻卻違法事由（例如：義務衝突、被害人承諾、緊急避難）是指法律雖無明文規定，但基於法理、社會普遍接受的價值觀或法益權衡，認為行為具有「實質合法性」，因此排除犯罪成立。這並不違反罪刑法定原則。罪刑法定原則是限制國家「處罰」的權力，而非限制「認定無罪」的理由。允許超法規事由存在，是為了避免僵化適用法律導致不公平的結果。
ㅤㅤ
為什麼其他選項是正確的：
- (A) 正確： 罪刑法定原則要求刑罰必須是確定的或可確定的（相對不定期刑，如感訓處分有上限）。「絕對不定期刑」（完全沒有刑期上限）因無法預知服刑結束時間，嚴重侵害人身自由，違反罪刑法定原則的明確性要求。
- (B) 正確： 罪刑法定原則的核心目的是保障人權，限制國家刑罰權。因此，學說與實務均認為，在有利於行為人的情況下（例如：有利的訴訟程序規定、有助於認定無罪的法條解釋），可以進行類推適用。
- (D) 正確： 罪刑法定原則要求法律條文必須清晰、明確，讓人民可以預見自己的行為是否構成犯罪，以符合「法律明確性原則」。模糊不清的規定會違反此要求。
0
0
