阿摩線上測驗
19.直接、間接兩種寫作能力評量方式各有優缺點，以下關於兩種評量方式的信度敘述，何者有
誤?
(A)直接評量容易受到評分者主觀影響，因此較無信度。
(B)直接評量的題目難度不一致，容易造成測驗信度低。
(C)間接評量試題有標準答案，測驗信度比直接評量高。
(D)間接評量容易受猜測因素影響，造成其測驗信度下降。
答案：登入後查看
統計： A(472), B(1793), C(636), D(852), E(0) #2655850
統計： A(472), B(1793), C(636), D(852), E(0) #2655850
詳解 (共 3 筆)
Janist Lin
#5435074
一、直接評量在信度與效度的優缺點
1.信度層面
因為試題難以同時具備完整教學內容代表性,以及評分過程費時費力,可能因此影響信度表現。
2.效度層面
優點部份,具有命題較為簡單、可得高層次學習成果,並可因此改善學生學習習慣與方法,並促進其思考、統整、問題解決與表達寫作等多項能力。然而,由於評分難免主觀且易受表面效度影響,以及尚未確認自由發揮、表達能力與學習效果的實質關聯性,有可能影響應有效度。
二、間接評量在信度與效度的優缺點
相較直接評量而言,間接評則具有計分較為省時省力,及測驗結果客觀等優點。
1.信度層面,因為可能受到猜測因素影響,而導致信度可能下降的缺點。
2.效度層面,具有避免考生產生反應心向,題意結構較為清楚等優點。
21
0
