19. 法官指定期日行訴訟程序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場。有關期日、期間，下 列敘述何者正確？
(A)期間之計算，依刑事訴訟法之規定
(B)期日經變更或延展者，免通知訴訟關係人
(C)期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之
(D)應於法定期間內為訴訟行為之人，其住、居所不在法院所在地者，計算該期間時， 應扣除其不方便之期間

答案：登入後查看
統計： A(47), B(2), C(177), D(57), E(0) #3210114

詳解 (共 5 筆)

#6041274
第 64 條 期日，除有特別規定...
(共 207 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6041121
第64 條 (期日之變更或延展)I 期日...
(共 166 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6040546


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#6496885
法官指定期日行訴訟程序者，應傳喚或通知訴訟關係人使其到場。有關期日、期間，下列敘述何者正確？
(A) 期間之計算，依刑事訴訟法之規定❌
  1. 根據《刑事訴訟法》第 65 條規定：「期間之計算，依民法之規定。」
  2. 刑事訴訟法本身沒有一套獨立的期間計算方法，而是直接準用《民法》的規定（例如：始日不算入、末日為例假日則順延等）。

刑事訴訟法第 65 條

期間之計算，依民法(A)之規定。
(B) 期日經變更或延展者，免通知訴訟關係人❌
  1. 這完全違反程序正義。
  2. 根據《刑事訴訟法》第 64 條第 2 項：「期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。」如果開庭日期改了卻不通知，當事人將無法到庭，嚴重影響其訴訟權利。

刑事訴訟法第 64 條

1   期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之(C)。

2   期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人(B)。
ㅤㅤ
(C) 期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之✔️
  1. 這句話是《刑事訴訟法》第 64 條第 1 項的原文，稱為「期日固定原則」。
  2. 其目的是為了確保訴訟程序的安定性與可預測性，避免程序拖延，浪費司法資源與訴訟關係人的時間。ㅤㅤ
ㅤㅤ
(D) 應於法定期間內為訴訟行為之人，其住、居所不在法院所在地者，計算該期間時， 應扣除其不方便之期間❌
  1. 雖然法律有考量當事人往返法院所需的時間，但其用詞與概念並非「不方便之期間」。
  2. 《刑事訴訟法》第66條規定，應扣除的是「在途之期間」。所謂「在途期間」是根據司法院訂頒的《法院訴訟當事人在途期間標準》，依據當事人住居所與法院所在地的不同，有明確的日數標準可供扣除，並非一個主觀或不確定的「不方便」概念。因此，本選項的敘述不夠精確，與法律用語不符。

刑事訴訟法第 66 條

1   應於法定期間內為訴訟行為之人，其住、居所或事務所不在法院所在地者，計算該期間時，應扣除其在途之期間(D)。

2   前項應扣除之在途期間，由司法行政最高機關定之。
2
0
#6212520
(A) 期間之計算，依刑事訴訟法之規定 ...
(共 311 字，隱藏中）
前往觀看
1
0