2 下列何種情形,法官不須自行迴避?
(A)法官為原告的前夫
(B)法官為被告的兒子的岳父
(C)第二審法官曾參與該事件的第一審裁判
(D)法官為原告的父親的弟弟
答案:登入後查看
統計: A(70), B(2407), C(208), D(153), E(0) #492022
統計: A(70), B(2407), C(208), D(153), E(0) #492022
詳解 (共 8 筆)
#854635
被告的兒子的岳父(法官)
親家沒有親屬關係
親家沒有親屬關係
66
0
#1132070
應該是說民法第969條
稱姻親者,謂血親之配偶、配偶之血親及配偶之血親之配偶。
被告的兒子的岳父,代表是被告兒子之配偶的父親,亦即俗稱的「親家」是「血親之配偶之血親」,無親屬關係。感覺是考公民啊!
37
1
#5099154
姻親:配偶之血親、血親之配偶、配偶之血親之配偶
B選項的情況為血親之配偶之血親,所以非為姻親關係

12
0
#1331501
因為親家不算是姻親阿!
請參3F貼的法條
請參3F貼的法條
10
0
#1160407
所以不是五等內之姻親嗎?不是很懂
3
0
#4138925
知道親家沒有血緣關係
但是要理解法官跟被告是血緣關係,需要一點時間
2
0