阿摩線上測驗
2 依司法院大法官解釋，主管機關依公職人員利益衝突迴避法規定，一律處
以新臺幣 1 百萬元以上之罰鍰，可能造成個案處罰顯然過苛而有情輕法重 之情形，係牴觸下列何項法律原則？
(A)信賴保護原則
(B)法律明確原則
(C)比例原則
(D)法律不溯及既往原則
答案：登入後查看
統計： A(77), B(151), C(6411), D(35), E(0) #2909605
統計： A(77), B(151), C(6411), D(35), E(0) #2909605
詳解 (共 6 筆)
戶政已經上榜！
#5580804
#786解釋文：
中華民國89年7月12日制定公布之公職人員利益衝突迴避法第14條前段規定：「違反第7條……規定者，處新臺幣100萬元以上500萬元以下罰鍰」同法第16條規定：「違反第10條第1項規定者，處新臺幣100萬元以上500萬元以下罰鍰。」惟立法者未衡酌違規情節輕微之情形，一律處以100萬元以上之罰鍰，可能造成個案處罰顯然過苛而有情輕法重之情形，不符責罰相當原則，於此範圍內，牴觸憲法第23條比例原則，與憲法第15條保障人民財產權之意旨有違，應自本解釋公布之日起，不予適用。又本解釋聲請案之原因案件，及適用上開規定處罰，於本解釋公布之日尚在行政救濟程序中之其他案件，法院及相關機關應依本解釋意旨及107年6月13日修正公布之公職人員利益衝突迴避法規定辦理。
25
0
Cherish Chiang
#5550923
國家機關在做行政行為的時候，不可以為了達成目的而不擇手段，就是不要用大砲去打小鳥，殺雞不要用牛刀，也稱「相當性原則」或「禁止過度原則」。
例如：徵收私人所有的土地，以不妨礙徵收目的為前提，應該選擇人民損失最少的地方，而且應該儘量避免耕地（土地法施行法第49條）。
例如：徵收私人所有的土地，以不妨礙徵收目的為前提，應該選擇人民損失最少的地方，而且應該儘量避免耕地（土地法施行法第49條）。
11
0
