阿摩線上測驗
20 依行政程序法規定，關於法規命令之敘述，下列何者正確？
(A)法規命令之訂定，應由行政機關自行草擬，不得由人民或團體提議為之
(B)行政機關訂定法規命令，應依職權舉行聽證
(C)法規命令之一部分無效者，原則上其他部分仍為有效
(D)行政規則下達後，對多數不特定人民發生法律效果
答案：登入後查看
統計： A(53), B(318), C(2858), D(161), E(0) #3358895
統計： A(53), B(318), C(2858), D(161), E(0) #3358895
詳解 (共 8 筆)
✨最佳姐❤️
#6296854
依行政程序法規定，關於法規命令之敘述，下列何者正確？
(A) 法規命令之訂定，應由行政機關自行草擬，不得由人民或團體提議為之❌
依《行政程序法》第152條，法規命令之訂定，除由行政機關自行草擬者外，並得由人民或團體提議為之。
|
行政程序法第 152 條 (法規命令之提議) I.法規命令之訂定，除由行政機關自行草擬者外，並得由人民或團體提議為之。 II.前項提議，應以書面敘明法規命令訂定之目的、依據及理由，並附具相關資料。 |
ㅤㅤ
(B) 行政機關訂定法規命令，應依職權舉行聽證❌
依《行政程序法》第155條，行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證。
|
行政程序法第 155 條 (行政機關得依職權舉行聽證) 行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證。 |
ㅤㅤ
(C) 法規命令之一部分無效者，原則上其他部分仍為有效✔️
根據《行政程序法》第158條第2項的規定：「法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。」
|
行政程序法第 158 條 (法規命令無效之事由及一部無效之處理原則) I.法規命令，有下列情形之一者，無效︰ 一、牴觸憲法、法律或上級機關之命令者。 二、無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者。 三、其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者。 II.法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。 |
ㅤㅤ
(D) 行政規則下達後，對多數不特定人民發生法律效果❌
- 具有對不特定人民發生法律效果的是法規命令，而非行政規則。
- 行政規則僅對行政機關內部或特定對象發生拘束力，並不直接對多數不特定人民發生法律效果。
53
0
114高普上榜！
#6365925
行政處分、法規命令➡️一部無效其他有效
行政契約➡️一部無效全部無效
/
行政程序法112:
行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。
行政程序法158:
法規命令之一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，法規命令顯失規範目的者，全部無效。
行政程序法143:
行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。
行政契約之一部無效者，全部無效。但如可認為欠缺該部分，締約雙方亦將締結契約者，其他部分仍為有效。
38
0
Rohua
#6270749
Ｂ和Ｃ當下很難選出來，考完後才恍然大悟：
ㅤㅤ
（Ｂ）行政機關訂定法規命令，得依職權舉行聽證：
聽證程序未舉行時法規命令並非無效，行政機關可決定是否於事後補正
違反＂應＂的義務時為無效並得撤銷
※＂得＂撤銷：機關於撤銷時尚須考量其公共利益
※＂得＂撤銷：機關於撤銷時尚須考量其公共利益
ㅤㅤ
（Ｃ）法規命令之一部分無效者，原則上其他部分仍為有效：
正確，這個選項後續還有一段：
除去無效部分顯失規範目的時，全部無效
ｅｘ：
１.禁止海外肉類進口（牛雞豬羊等），目的為不影響食安與市場平衡，
此時修改為只禁牛雞，那豬羊仍為有效而不得進口
２.觀望市場環境後發現，若豬羊進口尚不影響食安與市場平衡，
除去無效部分顯失規範目的時，全部無效
ｅｘ：
１.禁止海外肉類進口（牛雞豬羊等），目的為不影響食安與市場平衡，
此時修改為只禁牛雞，那豬羊仍為有效而不得進口
２.觀望市場環境後發現，若豬羊進口尚不影響食安與市場平衡，
法規命令則修改為全部無效
17
0
程
#6455041
(D)行政規則發布後，原則上只對發布該規則的行政機關內部人員或其下級機關有效，並非對多數不特定人民直接發生法律效果。 行政規則的目的在於指導或輔助行政機關內部執行法律或法規命令，而非直接規範對外關係
8
0
