21 政策利害關係人是政策分析的重要基礎,有關政策利害關係人之敘述,下列何者錯誤?
(A)標的人口的範圍大於政策利害關係人
(B)民間團體可扮演政策倡議者的角色
(C)政策利害關係人多以團體形式發揮影響力
(D)政策的受益者和犧牲者都可能發起社會運動
答案:登入後查看
統計: A(1954), B(72), C(282), D(210), E(0) #3460260
統計: A(1954), B(72), C(282), D(210), E(0) #3460260
詳解 (共 7 筆)
#6497028
選項(A)應改為,標的人口的範圍小於政策利害關係人。
ㅤㅤ
(補充)
43.受政策影響的民眾可分為不同類型,依其涉及的人數多寡,下列何者正確?
(A) 利害關係人>議程設定者>標的人口
(B) 利害關係人>標的人口>議程設定者
(C) 標的人口>利害關係人>議程設定者
(D) 議程設定者>標的人口>利害關係人
87
0
#6755022
(A)
21 政策利害關係人是政策分析的重要基礎,有關政策利害關係人之敘述,下列何者錯誤?(A)標的人口的範圍大於政策利害關係人 (B)民間團體可扮演政策倡議者的角色 (C)政策利害關係人多以團體形式發揮影響力 (D)政策的受益者和犧牲者都可能發起社會運動
ㅤㅤ
政策利害關係人
指受到某項方案直接或間接、有形或無形影響的人員,包括正面與負面影響的人員在內,因此政策利害關係人的範圍比「標的人口」(Target Population)要為廣泛。
12
0
#7513873
我們用近年大家最熟知的「外送員專法(外送平台從業人員權益保障法)」草案來舉例:
這個大小關係是:利害關係人 > 標的人口 > 議程設定者
1. 議程設定者(人數最少、最核心)
ㅤㅤ
ㅤㅤ
- 定義:有能力把這個問題推進政府、逼政府開會討論並列入法案進程的人。
- 舉例:「全國外送產業工會」理事長與核心幹部、主導提案的立法委員。他們發動罷工、召開公聽會、遞交草案,成功讓這條法律進入立法院排審。
2. 標的人口(被法律直接管轄的對象)
- 定義:這條法律「直接規範、約束或服務」的特定群體。
- 舉例:全台灣的「外送員」(如 Uber Eats、foodpanda 司機)以及「外送平台業者」。這條法律通過後,直接管到的就是他們的薪資保障、保險與合約。
- (可以看出:所有的外送員都是標的人口,但只有極少數出來抗爭、提案的工會幹部或立委才是「議程設定者」)。
3. 利害關係人(範圍最大,所有人都在裡面)
- 定義: 不管有沒有被法律直接管到,只要這條法律一通過,生活、荷包或生意會受到影響的「所有人」。
- 舉例:
- 包含上述的議程設定者(工會幹部、立委)
- 包含上述的標的人口(全體外送員、平台業者)
- 還額外包含:
- 一般消費者(訂餐民眾):專法通過後,外送費可能調漲,荷包受影響。
- 合作店家(餐廳老闆):平台如果抽成改變,店家的利潤會變動。
- 行政執行機關(勞動部、交通部):未來要負責檢查平台有沒有違法。
- (可以看出:平常訂餐的你我,雖然不是法律直接管轄的「標的人口」,但因為外送費可能會變貴,我們同樣也是這政策的「利害關係人」)。
? 考試記憶圖卡
利害關係人(所有吃外送、開餐廳、送外送、管外送的人)
└── 標的人口(全體外送員、外送平台公司)
└── 議程設定者(出來開公聽會、發動提案的工會領袖與立委)
0
0