5 警察甲持搜索票對乙宅進行搜索，乙拒不開門，甲強行進入乙宅進行搜索，下列何者正確？
(A)甲可主張正當防衛而阻卻違法
(B)乙可主張正當防衛而阻卻違法
(C)甲可主張依法令之行為而阻卻違法
(D)乙可主張依法令之行為而阻卻違法

答案：登入後查看
統計： A(27), B(36), C(2350), D(57), E(0) #3460269

詳解 (共 5 筆)

#6487067
第 21 條 依法令之行為，不罰。...
(共 58 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#6488108
刑事訴訟法128第1項規定：搜索，應用搜...
(共 112 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6624283
警察甲持搜索票對乙宅進行搜索，乙拒不開門，甲強行進入乙宅進行搜索之行為
依刑法第21條之規定依法令之行為，不罰。
答案為(C)選項
2
0
#7319109

【題目解答】（Ｃ）

（一）刑法§21Ⅰ規定：「依法令之行為，不罰。」基於整體法秩序之價值判斷，依法令所為之行為，即使侵害他人法益亦得阻卻違法。此法令不以刑事法為限，民事法亦包括之，不以實體法為限，亦包括程序法。

（二）警察甲依刑事訴訟法規定對乙所為之強制處分（拘提、羈押、搜索、通訊監察....）均屬依法令之行為而阻卻違法，可知（Ｃ）之論述正確，為本題正確選項。（Ａ）（Ｂ）（Ｄ）之論述均屬錯誤。

 

取自Google Gemini

0
0
#7329135
刑法§23：正當防衛
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。 
A：甲並未遭遇對其本人之現行不法侵害。
B：甲持搜索票搜索乙宅，屬於合法搜查，非現行不法侵害。
ㅤㅤ
刑法§21：依法令之行為
1.依法令之行為，不罰。
2.依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。 
刑事訴訟法§132：強制搜索
抗拒搜索者，得用強制力搜索之。但不得逾必要之程度。 
C：正確。依刑事訴訟法§132甲得於遭遇抗拒時以強制力執行搜索，但仍需注意程度。
D：甲持票合法搜索，乙應配合。
0
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7196191
未解鎖
5.                 ...

(共 546 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#7169004
未解鎖
刑法 第21條 1.依法令之行為，不罰。...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
5
0