21 甲駕車過失撞擊乙,乙意識清醒,但身上有多處挫傷擦傷,甲為趕時間上班,先拿出 10 萬元現金交
給路旁商家,委託其先行照護乙,並打電話叫救護車,甲未得乙同意,即離開現場。依實務見解,
下列敘述,何者正確?
(A)甲離去現場,仍構成刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪
(B)甲已從事必要救援措施,不構成刑法第 185 條之 4 之「逃逸」
(C)甲已先行給付民事賠償可能之費用,不構成刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪
(D)甲若於事後親至警局表明身分,即不構成刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
其實類似的判決很多,實務多認為肇事後應有...
未解鎖
最高法院 100 年度台上字第 645 ...