21 關於法律不溯及既往原則,下列敘述何者錯誤?
(A)新訂之法規,原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係
(B)倘新法規所規範之法律關係,跨越新、舊法規施行時期,而構成要件事實於新法規生效施行後始完全 實現者,除法規別有規定外,應適用新法規
(C)將新法規適用於舊法規施行時期內已發生,且於新法規施行後始終結之事實或法律關係,乃新法規之 溯及適用,若有減損規範對象既存之有利法律地位或可得預期之利益,為法律不溯及既往原則所禁止
(D)如法律有溯及適用之特別規定,且溯及適用之結果有利於人民者,非法律不溯及既往原則所禁止
統計: A(572), B(1302), C(4179), D(875), E(0) #2128503
詳解 (共 10 筆)
C選項之更正可參釋字第717號
「按新訂之法規,原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係,是謂禁止法律溯及既往原則。倘新法規所規範之法律關係,跨越新、舊法規施行時期,而構成要件事實於新法規生效施行後始完全實現者,除法規別有規定外,應適用新法規(本院釋字第六二0號解釋參照)。此種情形,係將新法規適用於舊法規施行時期內已發生,且於新法規施行後繼續存在之事實或法律關係,並非新法規之溯及適用,故縱有減損規範對象既存之有利法律地位或可得預期之利益,無涉禁止法律溯及既往原則。」
在舊法時就已經發生,此事實繼續到新法規施行後,那就是用新法規
--->這不是因為新法規溯及既往,那是因為事實行為繼續存在到新法規施行後,所以跟禁止法律溯及既往無關
21 關於法律不溯及既往原則,下列敘述何者錯誤?C
(A)新訂之法規,原則上不得適用於該法規生效前業已終結之事實或法律關係
(B)倘新法規所規範之法律關係,跨越新、舊法規施行時期,而構成要件事實於新法規生效施行後始完全實現者,除法規別有規定外,應適用新法規
(C)將新法規適用於舊法規施行時期內已發生,且於新法規施行後始終結之事實或法律關係,乃新法規之溯及適用,若有減損規範對象既存之有利法律地位或可得預期之利益,為法律不溯及既往原則所禁止(x) →並非新法規之(溯及適用),故縱有減損(規範對象既存之有利法律地位)或(可得預期之利益),無涉禁止法律溯及既往原則
(D)如法律有溯及適用之特別規定,且溯及適用之結果有利於人民者,非法律不溯及既往原則所禁止
|
J717 |
1 |
按新訂之法規,原則上不得適用於該法規生效前業(已終結之事實)或(法律關係),是謂 「禁止法律溯及既往原則」=「法律不溯及既往原則」。(A) |
|
2 |
倘新法規所規範之法律關係,跨越(新、舊法規施行時期),而構成要件事實於新法規(生效施行後) 始(完全實現)者,除法規別有規定外,應適用新法規(本院釋字第620號解釋參照)。(B) |
|
|
3 |
將新法規適用於舊法規施行時期內(已發生)且於新法規施行後(繼續存在之事實)或(法律關係), 並非新法規之(溯及適用),故縱有減損(規範對象既存之有利法律地位)或(可得預期之利益), 無涉禁止法律溯及既往原則。(C) |
|
|
J751 |
1 |
(法治國原則)為憲法之基本原則,首重(人民權利之維護)、(法秩序之安定)及(信賴保護原則之遵守)。 |
|
2 |
法律一旦發生變動,除法律有溯及適用之特別規定者外,原則上係自(法律公布生效日)起, 向(將來)發生效力(本院釋字第574號及第629號解釋參照)。 |
|
|
3 |
法律有(溯及適用之特別規定)且(溯及適用之結果有利於人民)者,即無違(信賴保護原則), 非法律不溯及既往原則所禁止。(D) |
(C) 可改為=>將新法規適用於舊法規施行時期內已發生,且於新法規施行後繼續存在之事實或法律關係,非新法規之溯及適用,若有減損規範對象既存之有利法律地位或可得預期之利益,無涉法律不溯及既往原則
(D)如法律有溯及適用之特別規定,且溯及適用之結果有利於人民者,「非」法律不溯及既往原則所「禁止」。此句雙重否定,是「法律不溯及既往原則可行」,所以D錯誤啊,因為溯及適用之結果有利於人民,怎會是「法律不溯及既往原則可行」?
B5很詳細! C選項補充