21.史密斯(A. Smith)認為「人,不管是多麼的自私,在他的人性中,都有一些原理,促使他關心他
人的命運,視他人的幸福為自己幸福的條件,儘管除了看到他人幸福,他自己也覺得快樂外,他
從他人的幸福中得不到任何的好處」。這樣的觀點與中國古代那位學者對人性論的主張頗為類似?
(A)老子
(B)莊子
(C)荀子
(D)孟子
答案:登入後查看
統計: A(694), B(698), C(582), D(4731), E(0) #611018
統計: A(694), B(698), C(582), D(4731), E(0) #611018
詳解 (共 7 筆)
#887835
孟子性善 = 王陽明心即理 = 亞當斯密他人的幸福為自己幸福的條件
169
2
#888122
原來是孟子的惻隱之心!懂了~^_^
55
0
#887385
亞當.史密斯(Adam Smith)是十八世紀英國蘇格蘭最著名的學者,以兩部巨著聞名於世。第一部是一七七六年出版的《國富論》 (The Wealth of Nations)。這是西方近代經濟學第一部經典。史密斯因此也成為西方近代經濟學的創始人。比較不為人知的是,史密斯在《國富論》出版十七年之前,在歐洲早已因另一本著作《道德情操論》(The Theory of Moral Sentiments)成名。《國富論》討論的是自利,而《道德情操論》討論的是最不自私的情緒,同情感。這本著作表現出史密斯把人類行為看得很複雜。若僅從《國富論》自利的經濟行為來看史密斯如何解釋西方資本主義的人文背景,是非常偏頗的。
我們可以把史密斯的同情感,與孟子認為人們在看到有子入井時會產生的同情感,相提並論。但史密斯的同情感與中國儒家的同情感什麼地方相似?什麼地方相異?而道德倫理與東西方的經濟發展有什麼關係?由於隨歐美與日本之後,東亞的華人世界經濟已成為世界經濟不可忽視的力量, 因此特別翻譯這位西方先進學者對經濟發展中人文背景的看法,期望對中西比較有興趣的同好有所助益。
在第一篇的第一章中,亞當斯密在首段便這樣描述到:「人的天賦中總是明 顯地存在著這樣一些本性,這些本性使他關心別人的命運,把別人的幸福看成是 自己的事情….這種本性就是憐憫或同情,就是當我們看到或逼真地想像到他人 的不幸遭遇時所產生的感情。」〈第一卷第一章論同情〉這樣的描述在東方的孟 子的性善說的四端中,可以在惻隱之心找到對應的位置,孟子就此談到人性是性 善時便打住了,但是亞當斯密在其後的論述卻轉向到「人與人」間的同情問題。
28
0
#887641
題幹中的「在他的人性中,都有一些原理,促使他關心他 人的命運,視他人的幸福為自己幸福的條件」
~孟子的性善
~孟子的性善
26
0
#887307
好難懂!有人可以解釋一下嗎?
3
0