21.小明與阿珠都是 14 歲的八年級學生，在元旦連假時發生性行為，阿珠事後跟導師 提及此事，導師除了告知家長外，應該採取下列哪一項作法較為適當？
(A)訓斥並禁止二人繼續交往
(B)視同疑似性侵害情事，通報主管機關
(C)因當事人均未成年，請家長嚴厲訓斥
(D)尊重他們的兩情相悅，並實施正確性教育

(D) 尊重他們的兩情相悅，並實施正確性教育之理由

根據試題疑義釋復表的解釋： 1. 依刑法第 227 條之規定（準強制性侵害罪或準強制猥褻罪）對於未滿十六歲之人的性行為，不管是自願或是被迫，都被認為是有罪。根據《兒童及少年福利與權益保障法》第 53 條，教育人員於執行業務時知悉兒童及少年有第四十九條各款之情形者，應立即向直轄市、縣（市）主管機關通報，至遲不得超過二十四小時。

2. 由於，未成年青少年發生性行為有觸法之虞，應依法優先向直轄市、縣（市）主管機關通報。導師（教育人員）得知後，必須依法通報。除了「責任通報」之外，還會同時通知家長。從本題情境敘述，並未直接指出小明與阿珠為「兩情相悅」，未能確認是否為自願性或有脅迫之嫌。再者根據《性別平等教育法》第 24 條所述，學校或主管機關得委請醫師、臨床心理師、諮商心理師、社會工作師或律師等專業人員進行心理輔導。學校將由輔導人員實施性教育，導師提供必要的協助與配合。故不接受選項（D）。

更多疑義釋復可見：https://tqa.ntue.edu.tw/TEA04.aspx

（補充）兩位都是14歲的八年級學生，符合俗稱的「兩小無猜條款」：
《中華民國刑法》第229條之1和前述之227條第1項，如果雙方都是未成年人，為告訴乃論和減輕或免除其刑。

（一）刑法上對於未滿16歲之人的性行為，不管是自願或是被迫，都被認為是有罪的，這是因為未成年人的身心發育尚未健全，對於性的認知尚未成熟，法律為了保護未成年人之用，不管是男對女或是女對男發生性行為，都是違反刑法「準強制性侵害罪」。

（二）故依刑法第２２７條之規定（準強制性侵害罪或準強制猥褻罪）

對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以 上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。

（三）如與未成年之人發生性交易依據兒童及少年性交易防制條例第22條之規 定：

未滿十六歲之人為性交易者，依刑法之規定處罰之。
十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者，處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金。

（四）兒童及少年性交易防制條例犯第22條至第29條之罪，經判刑確定者，主管機關應公告其姓名、照片及判決要旨。