21.課程設計者目的在啟發學生並改進社會,通常此設計的立場稱為新馬克斯主義、批判理論及課程的再概念化學派。 下列所論何者比較是「再概念化學派」的主張?
(A)課程應精進學生的各種認知技能以促進其認知過程的發展
(B)課程應強調學生個人的全面發展及個人意義的創造
(C)課程應培養學生對學校中的運作和社會上的事物,不能視為理所當然及無疑義
(D)課程應重視博雅教育概念對人類的影響與意義

答案:登入後查看
統計: A(645), B(1010), C(5552), D(275), E(0) #2708394

詳解 (共 10 筆)

#4764920

 再概念化學派/人文主義的課程研究/課程的第三勢力

一、主張

1.    藉著歷史、哲學、政治社會、心理分析等人文取向的批判,深入理解教育經驗的本質。(對科學化的反動,擴充對各領域的關注)

2.    課程是動態的歷程。

3.    課程在1980後趨於「課程理解」的方向發展。

4.    重視「潛在課程」,要求學生重新思考、反省課程內涵(→再概念化)

二、代表人物

1.    派納(Pinar):認為探究個人教育經驗最好的方法是「自傳法」。

2.    施瓦布(Schwab)

 

類題

50. Pinar 之見,課程研究在 1980 年之後,趨向哪個方向發展?

(A)課程開發

(B)課程評鑑

(C)課程理解

(D)課程設計

<高雄101-50>

 

答案:C

136
1
#4730005
(A)課程應精進學生的各種認知技能以促進...
(共 140 字,隱藏中)
前往觀看
41
0
#5592015

Piner(派納)的「再概念化學派」,是對傳統泰勒模式的批評所形成的。此派學者要求重新思考、反省與解釋課程的內涵,賦予課程新的概念,

30
0
#5715922

相關考題整理:
68. 主張對課程內涵加以重新思考、分析與反省的「再概念化學派」是萌生於那一年代初期?
(A)1960
(B)1970
(C)1980
(D)1990
----------- 下列哪位屬於「再概念化學派」(re-conceptualist)的課程學者?
(A)泰勒(R.W.Tyler)
(B)派納(W.Pinar)
(C)赫斯特(P.H.Hirst)
(D)杜威(J.Dewey)
教育哲學91 年 - 91年度嘉義縣國中小教甄#2019

-----------
 62.再概念化學派的學者,對於課程理論的創發,主要在於下列何者的探討?
(A)空白課程
(B)活動課程
(C)課程評鑑
(D)潛在課程
教甄◆教育專業科目單元-課程與教學篇(二)#2475
-----------

27
0
#4759217


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
24
1
#4728151
關鍵字:批判理論.....啟發學生並改進...
(共 1321 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#5285705
1.對泰勒(目標)模式批評2.要求重新思...
(共 106 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#4729765
再概念化學派—Pinar1.發跡於197...
(共 207 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6206934
(A)認知過程發展取向:理想主義、實在論...
(共 277 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5718513

http://www.myclass-lin.org/wordpress/archives/633

Piner(派納)的「再概念化學派」

根據派納爾(W. F. Pinar)之見,課程研究在1980年之後趨於那個方向發展?(A)課程開發(B)課程評鑑(C)課程理解(D)課程設計【96苗栗縣國中】

正確答案: B

Piner(派納)的「再概念化學派」,是對傳統泰勒模式的批評所形成的。此派學者要求重新思考、反省與解釋課程的內涵,賦予課程新的概念,對於課程理論的主要影響是在「潛在課程」方面。
功能在於:彌補科學化的不足、提醒或揭露一些課程中原本沒有被發現或是被忽略的重要部份、留意避免不良的潛在課程。
e.x.以前的課本都有「男主外,女主內」的不良「潛在課程」。再概念化就是重新思考、解釋這個現象,而不是單純設定目標後並且執行(泰勒模式)。

在後結構主義影響下,Pinar等人主張課程即文本(curriculum as text)。文本不只指被書寫出來的文字作品,也更廣地理解為人類所創造出來的所有事物─藝術作品、文化產物、人工產品、學校制度、各種教學實務與課程等。

William Pinar提出的課程理解典範有別於以設計、程序、實施、評鑑為要的課程發展典範,崇尚理論思維所帶來的學術自由及心智自由,其不以技術取向為依歸,而以知識基礎作為突破外在壓迫環境的平台,除重視個體性外,也重視政治、經濟、歷史和文化脈絡因素對個體的綜合影響。「概念重建」、「課程即文本」、「課程即複雜對話」是Pinar自1970年代演變至今的重要概念,其中「課程即複雜對話」可代表課程理解典範的真諦。

在1995 年W. F. Pinar 等人所編著的「課程理解」一書中進一步將課程歸類為11 個文本。1998 年W. F. Pinar所編的「課程:朝向新的認同」一書中,更是充滿了後現代的意涵。W. F. Pinar 在2000年出版的「酷兒理論」一書中,將一些在過去被認為是研究上的禁忌問題加以現形,並替一些被邊緣化的人發聲,對於一些人為的自我設限加以鬆動,對於一些所謂「不能說、不想講、不可問」的問題加以研究,而面對這些邊緣化的議題以及被認定為虛無課程、潛在課程的內隱知識之探討,成為當前課程研究的新挑戰(歐用生,民91:1-2)

3
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#7050675
未解鎖
課程設計者目的在啟發學生並改進社會,通...
(共 403 字,隱藏中)
前往觀看
4
1
私人筆記#7827690
未解鎖
再概念化學派Reconceptualis...
(共 272 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#7950169
未解鎖
關於「再概念化學派」(Reconcep...
(共 306 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
私人筆記#4231304
未解鎖
再概念化學派/人文主義的課程研究/課程的...
(共 341 字,隱藏中)
前往觀看
0
1