阿摩線上測驗
23.某甲於今年2月10日散佈謠言,足以影響公共之安寧,又於2月23日無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品,經民眾舉發後,警察到場以違反社維法案件逕行通知到場,甲之行為應如何裁處方為正確?
(A) 想像競合以一行為論。
(B)數行為分別處罰。
(C) 從重處罰。
(D) 以一行為論,並得加重其處罰。
答案：登入後查看
統計： A(74), B(3044), C(323), D(539), E(0) #2301535
統計： A(74), B(3044), C(323), D(539), E(0) #2301535
詳解 (共 10 筆)
小明
#4581518
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=24
社會秩序維護法 第 24 條
I. 違反本法之數行為，分別處罰。但於警察機關通知單送達或逕行通知前，違反同條款之規定者，以一行為論，並得加重其處罰。 B
II. 一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰；其違反同條款之規定者，從重處罰。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=63
社會秩序維護法 第 63 條
I. 有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
II. 前項第7款、第8款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。
原則：數個行為，就是分別處罰。
另外：通知單送達或逕行通知前，犯同1條又同1款，才可以以1行為論，得加重處罰。
16
0
小摩喵(課程：警鴿系列)
#4613187
請問一下同條款是同條就好嗎？
兩個行為在通知到場前皆為63條的內容
答案是不是D才對呢
以一行為論
10
0
閔SUGA Rap天才讚讚man蹦蹦
#5432910
兩者間具有時空密接
-
（以下參程譯老師課本考點說明）
《社維第24條第1款》
法律上一行為：是指本質上是數行為，但以一行為論者，稱之為連續行為。
《一行為論》
要件：客觀上需在警察通知單送達或逕行通知前違反同條款。主觀上是要出於違反同一條款概括故意。
效果：得加重處罰
_
數行為分別處罰：時空密接下之仍是數行為，故分別處罰。
8
1
蹤影
#6308365
節錄自鴿神：同條款（只要同條即可不須同款），但陳景發老師認為同條款必須同條且同款
4
0
momo
#4644069
以一行為論 還是數行為？
答案是數行為 有人可以說明理由嗎？
4
0
ZhenJ警特
#5105170
數行為數結果 數罪併罰 論罪時同條款從重 不同條款從一重
1
3
