24 美國分贓制的施行對文官體系產生許多影響,下列何者錯誤?
(A)效率與效能衰落
(B)聯邦行政人員在社會階級地位的差距拉大
(C)高度的政治競爭
(D)公共行政與政黨政治澈底的混同
答案:登入後查看
統計: A(328), B(3648), C(925), D(425), E(0) #797455
統計: A(328), B(3648), C(925), D(425), E(0) #797455
詳解 (共 8 筆)
#1035843
聯邦行政人員在社會階級地位差距縮小:
分贓制的實施改變了傳統任用上流社會仕紳的觀念,使文官的任用更具社會代表性。
分贓制的實施改變了傳統任用上流社會仕紳的觀念,使文官的任用更具社會代表性。
(2015 陳真 行政學經論 5-13)
218
0
#3628403
聯邦行政人員在社會階級地位差距縮小:
社會階級地位應是指行政人員與一般民眾之間。由於仕紳制時期大多由上流菁英擔任行政人員,故與一般民眾有較大的社會階級地位差距;然而,分贓制時期則反之,較具社會代表性,故與一般民眾有較小的社會階級地位差距。
24
0
#1576281
請問選項B,以下是我的想法
仕紳制主要以上流階層的仕紳菁英為文官,之後總統Jackson實施分贓制,除了上層社會階層的人也可以因為政黨輪替擔任公職,因此分贓制的實施造成社會階級地位差距拉大不是嗎?
另外選項A,我認為整個政府(行政部門及立法部門)若屬同政黨,即形成一致政府,因此行政效率也會因此提高,或造成貪污腐敗,所以選項A我也覺得有點爭議
12
4
#1337022
有點硬要講的感覺...
4
8