24 乙女與甲男離婚後，隨即與丙男結婚，嗣後乙女生下一子 A，惟就 A 為甲或丙之子女一事，關係人間 尚有爭執。關於確定母再婚後所生子女生父之訴，下列敘述何者正確？
(A)由 A 起訴時，應以甲、乙、丙為共同被告
(B)由乙女起訴時，應以甲與丙為共同被告
(C)由甲起訴時，應以乙、丙為共同被告
(D)由丙起訴時，應以甲、乙為共同被告

答案：登入後查看
統計： A(468), B(1292), C(202), D(117), E(0) #2988513

詳解 (共 5 筆)

#5591312

母的前配偶：甲男
母：乙女
母的配偶：丙男
子女： A


依家事事件法第65條
1.甲、乙、丙、A，都可以提起訴訟
2.丙男提，以甲男為被告
   甲男提，以丙男為被告
   若是"母親"乙女或"子女"A提，就以甲男和.
丙男為共同被告

簡單的說，兩個爸爸都要是當事人，不是原告就是要當被告


139
0
#5594960
確定母再婚後所生子女生父之訴，得由子女、母、母之配偶或前配偶提起之。
前項之訴，由母之配偶提起者，以前配偶為被告；由前配偶提起者，以母之配偶為被告；由子女或母提起者，以母之配偶及前配偶為共同被告；母之配偶或前配偶死亡者，以生存者為被告。
前項情形，應為被告之人均已死亡者，以檢察官為被告。
37
0
#5591371
家事事件法 第 65 條確定母再婚後所生...
(共 288 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5604431
第 65 條1.確定母再婚後所生子女生父...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#6327813
甲、丙
丙、甲
A、甲丙
乙、甲丙
1
0