24 下列家事訴訟事件，何者不適用關於認諾之規定？
(A)請求分配夫妻剩餘財產之訴
(B)請求撤銷婚姻之訴
(C)請求返還婚約贈與物之訴
(D)繼承回復請求之訴

答案：登入後查看
統計： A(186), B(1133), C(82), D(304), E(0) #2770054

詳解 (共 6 筆)

#5414245

撤銷，自始無效

只有法定事由可以構成撤銷婚姻之要件
而不管是未滿１８歲還是監護關係之存在，均為嚴格證明事項，不適用認諾之規定（當事人承認、不爭執即認定為真實）

民法980: 男女未滿十八歲者，不得結婚
民法989: 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。
民法991：結婚違反第九百八十四條之規定者，受監護人或其最近親屬得向法院請求撤銷之。但結婚已逾一年者，不得請求撤銷。
民法984：監護人與受監護人，於監護關係存續中，不得結婚。但經受監護人父母之同意者，不在此限。

50
0
#5073206
家事事件法46 當事人於言詞辯論期日就...
(共 339 字，隱藏中）
前往觀看
31
4
#5890787

家事事件不受聲明之拘束(非聲明之拘束性)，如當事人提出捨棄、認諾等，法官並不會直接判決原告或被告敗訴

21
1
#5825092

家事事件法 58條

關於訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，在撤銷婚姻，於構成撤銷婚姻之原因、事實，及在確認婚姻無效或婚姻關係存在或不存在之訴，於確認婚姻無效或婚姻不存在及婚姻有效或存在之原因、事實，不適用之。

*五等常考

14
2
#6359691

家事事件法 第 46 條

ㅤㅤ
當事人於言詞辯論期日就前條第一項得處分之事項，為捨棄或認諾者，除法律別有規定外，法院應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決。但離婚或終止收養關係事件有下列各款情形之一者，不在此限：
 一、其捨棄或認諾未經當事人本人到場陳明。
 二、當事人合併為其他請求，而未能為合併或無矛盾之裁判。
三、其捨棄或認諾有危害未成年子女之利益之虞，而未能就其利益保護事項為合併裁判。
3
0
#7261417
白話舉例:
下列家事訴訟事件，何者不適用關於認諾之規定？
ㅤㅤ
「認諾」= 被告說：好，我承認你說的都對，法院就直接判你贏，但前提是：這種事情能不能讓當事人自己說了算
錢、財產 → 可以認諾
婚姻、身分 → 不可以認諾
ㅤㅤ
(A) 請求分配夫妻剩餘財產之訴
夫妻離婚後，在算「錢怎麼分」。這是 錢的問題，夫妻雙方自己可以談、可以讓步。如果被告說：「好啦，你說的金額我承認」，法院 可以直接判，可以認諾。
ㅤㅤ
(B) 請求撤銷婚姻之訴
在吵的是：「這個婚姻算不算有效？」這不是錢的問題，是身分關係（有沒有結婚）。婚姻不是你說撤就撤，就算兩個人都說「好啦撤銷」，法院也要自己審查，不能只看你們點頭，不能用認諾。
ㅤㅤ
(C) 請求返還婚約贈與物之訴
訂婚送的金飾、聘禮，分手後要不要還。本質是「東西、錢要不要還」，沒在管你們是不是夫妻，被告如果說：
「好，這些我還你」，可以認諾。
ㅤㅤ
(D) 繼承回復請求之訴
本來你應該繼承，但被別人拿走，現在要拿回來。表面看起來跟身分有關，但實際是在爭「財產歸誰」，如果對方說：「對啦，財產本來就是你的」，可以認諾。
0
0