阿摩線上測驗
25甲乙為夫妻，生有A、B二子，並收養C為養女。乙於民國108年間死亡。今甲死亡，下列敘述，何者正確？
(A)A如對甲有重大之虐待或侮辱情事，經B及C共同表示A不得繼承；A則喪失其對甲之繼承權
(B)A及B於乙死亡後，否認C之繼承資格，並排除其對繼承財產之占有，C自知悉其得繼承之時起2年間，得行使遺產酌給請求權
(C)B如有以詐欺或脅迫，使甲為關於繼承遺囑之情事，B則喪失其對甲之繼承權。但經甲宥恕者，其繼承權不喪失
(D)甲如未立遺囑，C之應繼分為甲遺產之五分之一，A及B之應繼分各為甲遺產之五分之二
答案：登入後查看
統計： A(6), B(16), C(89), D(1), E(0) #3481908
統計： A(6), B(16), C(89), D(1), E(0) #3481908
詳解 (共 3 筆)
soul_study.daily
#7096449
(A)A如對甲有重大之虐待或侮辱情事，經B及C共同表示A不得繼承；A則喪失其對甲之繼承權
依1145條1項5款「對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。」，應為經被繼承人甲表示A不得繼承，A始喪失繼承權（與BC有無表示無關）
(B)A及B於乙死亡後，否認C之繼承資格，並排除其對繼承財產之占有，C自知悉其得繼承之時起2年間，得行使遺產酌給請求權（遺產酌給1149）
C為甲之養子女，具有對甲之繼承權，今其被排除繼承財產之占有&否認繼承資格，實乃繼承權被侵害，應行使1146繼承回復請求權，非遺產酌給。
第 1146 條
繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。
前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。
繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。
前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開始時起逾十年者亦同。
(C)B如有以詐欺或脅迫，使甲為關於繼承遺囑之情事，B則喪失其對甲之繼承權。但經甲宥恕者，其繼承權不喪失
依照1145條1項2款+2項，正確
第 1145 條
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
(D)甲如未立遺囑，C之應繼分為甲遺產之五分之一，A及B之應繼分各為甲遺產之五分之二
繼承權人為ABC（乙已死亡，非適格繼承權人）
依1077條2項：養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。
ABC皆為甲之子女，其應繼分應為相同，故皆為1/3
0
0
Frank
#7265473
- (A) 錯誤：A對甲有重大虐待或侮辱，需是甲（被繼承人）表示A不得繼承，才喪失繼承權。B及C共同表示無法律效力。
- (B) 錯誤：C的繼承權回復請求權（民法第1146條第2項），應在自知悉侵害時起2年內不行使而消滅，或自繼承開始時起逾10年者亦同。該選項只提及2年，忽略了10年規定，且其性質為「回復請求權」，非「遺產酌給請求權」。
- (C) 正確：民法第1145條第1項第2款規定，以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑者，喪失繼承權。但同條第2項又規定，此情形若經被繼承人宥恕，繼承權不喪失。
- (D) 錯誤：養子女與養父母及其親屬關係，除法律另有規定外，與婚生子女同（民法第1077條第1項）。舊法有關養子女應繼分與婚生子女不同之規定（§1142Ⅱ）早已刪除。此時A、B、C為第一順位繼承人，配偶已歿，應平均分配（或由甲特留分與應繼分比例決定），C的應繼分與A、B相同，非五分之一。
0
0
