阿摩線上測驗
3 父親甲贈與未成年子女乙一棟房屋，由甲代理乙受領，其效力如何？
(A)無效
(B)有效
(C)效力未定
(D)得撤銷
答案：登入後查看
統計： A(21), B(206), C(21), D(5), E(0) #3481911
統計： A(21), B(206), C(21), D(5), E(0) #3481911
詳解 (共 3 筆)
Frank
#7332597
- (A) 無效 ❌：錯誤。此行為並未違反法律強制規定。
- (B) 有效 ⭕：正確。
- 原則（禁止自己代理）：根據民法第 106 條規定，代理人原則上不得為本人與自己進行法律行為（自己代理），以避免利益衝突。
- 例外（純獲法律上利益）：雖然法律禁止自己代理，但若該法律行為是為了使本人「純獲法律上利益」（例如無條件受贈財產），因對未成年子女並無任何不利益，故不適用禁止規定。
- 實務見解：父母將財產贈與給未成年子女並代理受領，屬於對子女「純獲法律上利益」之行為，無需經過法定代理人允許（民法第 77 條但書），故甲代理乙受領贈與為有效。
- (C) 效力未定 ❌：錯誤。通常適用於限制行為能力人未得允許而訂立契約時，但本題屬於純獲利益，行為直接有效。
- (D) 得撤銷 ❌：錯誤。該贈與行為並無詐欺、脅迫或意思表示錯誤等得撤銷之事由。
0
0
