25甲將其對乙之貨款債權讓與於丙，並通知乙。下列敘述，何者錯誤？
(A)乙受通知時，乙原得對甲主張之同時履行抗辯權，仍得對丙主張
(B)乙受通知時，乙原得對甲主張之消滅時效抗辯權，仍得對丙主張
(C)乙受通知後，乙始具備得對甲主張抵銷之要件者，亦得對丙主張
(D)乙受通知後，乙基於法定事由解除與甲之原契約時，乙得對丙拒絕給付系爭貨款

答案：登入後查看
統計： A(58), B(37), C(679), D(133), E(0) #3139686

詳解 (共 5 筆)

#5984832
甲將其對乙之貨款債權讓與於丙，並通知乙。...
(共 1102 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#6008797
抵銷須當事人雙方互有對立債權，並備具抵銷...
(共 110 字，隱藏中）
前往觀看
11
3
#6179786
第299條（對於受讓人抗辯之援用與抵銷之主張）
﹝1﹞債務人於受通知時，所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。
﹝2﹞債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，先於所讓與之債權或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷。
9
0
#6512827
債務人於受通知時，所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。
債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，先於所讓與之債權或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷。
ㅤㅤ
ＡＢＤ全對
Ｃ錯誤：受通知後才得主張的要件不行。
2
0
#6522937

https://youtu.be/_pi9VlnUQRc?si=FA7YV8JhzewJlLKW

 

C 錯

民法299

I 債務人於受通知時，所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人。

II 債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，先於所讓與之債權或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷。

所以是乙對丙(讓與人)有債權才有低銷的可能。

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6825616
未解鎖
補充： 第298條（表見讓與）﹝1...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
10
2