26 關於被告之傳訊，下列之敘述，何者錯誤？
(A)傳票於偵查中由檢察官簽名
(B)傳喚之被告按時到場後，應於二小時內訊問之
(C)傳喚在監獄中之被告，應通知監獄長官
(D)被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之

答案：登入後查看
統計： A(219), B(3822), C(35), D(136), E(0) #923694

詳解 (共 7 筆)

#1157595
(A)刑事訴訟法第175條第3項。(B)依刑事訴訟法第74條規定，被告因傳喚到場者，除確有不得已之事故外，應按時訊問之。(C)刑事訴訟法第73條。(D)刑事訴訟法第75條。
87
1
#1431502
第 71 條傳喚被告，應用傳票。 傳票，應記載左列事項： 一、被告之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所。 二、案由。 三、應到之日、時、處所。 四、無正當理由不到場者，得命拘提。第74條被告因傳喚到場者，除確有不得已之事故外，應按時訊問之. >>依法條解釋應是指傳票上所寫之時間, 按時訊問, 至於訊問需花費多久時間, 應視案情吧?否則按時到達卻可能要等好幾個小時甚至24小時,不就... 拘提或逮捕才是24小時內訊問.若有錯誤歡迎指正, 謝謝!
30
0
#1145225
第一編　　總　則　　第一二章　　證　據　　第二節　　人　證　
 
第175條（傳喚證人之傳票）
 
　　傳喚證人，應用傳票。 
　　傳票，應記載下列事項： 
　　一、證人之姓名、性別及住所、居所。 
　　二、待證之事由。 
　　三、應到之日、時、處所。 
　　四、無正當理由不到場者，得處罰鍰及命拘提。 
　　五、證人得請求日費及旅費。 
　　傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。 
　　傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。
 
第178條（證人之到場義務及制裁）
 
　　證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。 
　　前項科罰鍰之處分，由法院裁定之。檢察官為傳喚者，應聲請該管法院裁定之。 
　　對於前項裁定，得提起抗告。 
　　拘提證人，準用第七十七條至第八十三條及第八十九條至第九十一條之規定。 
【解釋.判例】釋字249號
20
0
#2363757

A: 71第4項(偵中檢,審中法)

C: 73

D:75

12
0
#3519434
(A)傳票於偵查中由檢察官簽名(O)(B...
(共 444 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5495372
第 71 條
傳喚被告，應用傳票。
傳票，應記載下列事項：
一、被告之姓名、性別、出生年月日、身分證明文件編號及住、居所。
二、案由。
三、應到之日、時、處所。
四、無正當理由不到場者，得命拘提。
被告之姓名不明或因其他情形有必要時，應記載其足資辨別之特徵。被告之出生年月日、身分證明文件編號、住、居所不明者，得免記載。
傳票，於偵查中由檢察官簽名，審判中由審判長或受命法官簽名。

第 74 條
被告因傳喚到場者，除確有不得已之事故外，應按時訊問之。

第 73 條
傳喚在監獄或看守所之被告，應通知該監所長官。

第 75 條
被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之。
9
0
#1670421
想得簡單一點，法條有說的就是對的，沒說的...
(共 244 字，隱藏中）
前往觀看
0
3