29 下列有關被告羈押撤銷之敘述，何者錯誤？
(A)羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告責付
(B)被告、辯護人及得為被告輔佐之人，得聲請法院撤銷羈押
(C)偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押
(D)偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見

刑訴§107：羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。→(A)

刑事訴訟法上，為了保全(白話來說就是怕被告跑掉，為避免他跑掉，採行的一些措施)被告就規定在哪些情形下有保全的原因，可以在刑事訴訟法第101條及101-1條看到。如果有保全的原因，又有保全的必要(通常是指那些人跑掉的可能性很高) 那麼通常會採取羈押的手段

但是如果雖然有保全的原因，但是沒有保全的必要，手段的採取，會比較緩和，具保跟責付就是所謂的比較緩和手段 。 具保 簡單來說，就是提供一筆保證金(金額由法官裁量 沒有一定)然後讓被告不用呆在看守所 但是要隨傳隨到，否則保證金會被沒收。如果很配合，則等到羈押的原因消失保證金就會退環 。 責付 是指有羈押原因，但是沒有羈押的必要，法院就會指定某個人或機關看管他。等到要出庭時，就要督促被告到庭。

第 107 條

羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。...(A)

被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。...(B)

法院對於前項之聲請得聽取被告、辯護人或得為被告輔佐人之人陳述意見。

偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告。..(C)

偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。..(D)

刑訴 第107條
I 羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，將被告釋放。(A)
II 被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。(B)
III 法院對於前項之聲請得聽取被告、辯護人或得為被告輔佐人之人陳述意見。
IV 偵查中經檢察官聲請撤銷羈押者，法院應撤銷羈押，檢察官得於聲請時先行釋放被告。(C)
V 偵查中之撤銷羈押，除依檢察官聲請者外，應徵詢檢察官之意見。(D)

羈押原因：

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、最輕本刑五年以上。

四、預防性羈押：101-1條規定之罪名，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞。

羈押必要：

一、非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行。

二、101-1有羈押必要者。