26 關於違反行政法上義務之行為與行政罰之敘述,下列何者正確?
(A)數行為違反同一行政法上義務之規定者,僅得為一次之行政罰
(B)數行為違反不同行政法上義務之規定者,分別處罰之
(C)一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最低之規定裁罰
(D)一行為違反數個行政法上義務規定者,沒入不得與罰鍰併同裁處之

答案:登入後查看
統計: A(290), B(4002), C(125), D(161), E(0) #2573226

詳解 (共 10 筆)

#4568391

《行政罰法》

一行為、數義務→罰鍰額最高(§24)

數行為、一義務→分別處罰之(§25)

數行為、數義務→分別處罰之(§25)

187
0
#4896542


(共 1 字,隱藏中)
前往觀看
96
0
#4499331

第 24 條

一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。但裁處之額度,不得低於各該規定之罰鍰最低額。

前項違反行政法上義務行為,除應處罰鍰外,另有沒入或其他種類行政罰之處罰者,得依該規定併為裁處。但其處罰種類相同,如從一重處罰已足以達成行政目的者,不得重複裁處。

一行為違反社會秩序維護法及其他行政法上義務規定而應受處罰,如已裁處拘留者,不再受罰鍰之處罰。


第 25 條

數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者,分別處罰之。

41
0
#4470459
一行為侵害同一法益、該當成立數罪名→法條...
(共 183 字,隱藏中)
前往觀看
28
0
#4650880
行政罰法§24、§25 搭配重要實務見解...
(共 814 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#4738291
「行政罰法」有關『併罰』與否的問題: ①...
(共 109 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#4649838
(一)行政罰 VS 行政罰 
(1)罰鍰 VS 罰鍰 "一個行為違反了兩個行政義務而產生兩個罰鍰時"
A.依法定罰鍰額最高額
>因為:行為單一+違反的效果均為罰鍰
(2)罰鍰 VS 沒入/其他種類行政罰
A.原則:併為裁處
>因為:處罰的種類不同
B.例外:從重裁處
>因為:若"其他種類行政罰"處罰種類相同+從一重手段已達成行政目的
9
1
#4454325
X(A)數行為違反同一行政法上義務之規定...
(共 450 字,隱藏中)
前往觀看
7
0
#6005027
第 五 章 單一行為及數行為之...
(共 4248 字,隱藏中)
前往觀看
4
1
#5851942
用邏輯想,法條實在文謅謅數行為+一義務&...
(共 326 字,隱藏中)
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5810667
未解鎖
26.           ...
(共 377 字,隱藏中)
前往觀看
1
0