阿摩線上測驗
26.下列何者不是支持社會責任的論點？
(A)減少政府的干預
(B)責任與權力的平衡
(C)公眾的期望
(D)中期利潤
統計： A(1191), B(61), C(42), D(3621), E(0) #3037304
詳解 (共 5 筆)
贊成與反對社會責任的論點(古典)
贊成觀點：
1. 公眾的期望：希望企業兼顧經濟與社會目標
2. 長期利潤：有社會責任的企業較有長期穩定的利潤
3. 道德義務：企業該負起的責任
4. 公眾形象：藉由追求社會目標，企業可得到民眾認可
5. 更好的環境：助於解決社會問題
6. 減少政府的干預：企業潔身自好，政府就能少管閒事
7. 責任與權力的平衡：能力越大，責任越重
8. 股東權益：肩負社會責任有助於股價提昇
9. 擁有資源:：可用於回饋大眾
10. 預防勝於治療：關注社會問題並事前預防
反對觀點：
1. 違反利潤最大化的原則：企業為一責任是追求公司自身利益
2. 目標的稀釋：追求社會目標可能稀釋企業對經濟的生產力
3. 成本：社會責任通常是入不敷出需要補貼
4. 權力過大：追求社會責任可能使企業權力更加龐大
5. 缺乏能力：企業領導不一定具有處理社會問題的能力
6. 缺乏責任性：社會問題並非與企業具有直接關聯性
社會回應: 中短期
社會責任: 長期
選項D應改為長期利潤
這題的正確答案是 (D) 中期利潤 (Medium-term Profits)。
這是一個關於「企業社會責任 (Corporate Social Responsibility, CSR)」支持與反對論點的典型考題。在管理學的標準教材中，關於利潤的論點通常強調的是「長期」而非「中期」。
1. 為什麼 (D) 是錯誤的？
在支持社會責任的論點中，正確的說法應該是 「長期利潤 (Long-run Profits)」：
-
長期觀點：企業投入社會責任（如環保、公益）短期內雖會增加成本，但長期來看可以提升品牌形象、減少法律訴訟、吸引優秀人才，進而確保企業的永續經營與獲利。
-
「中期」的尷尬：在管理學分類中，並沒有將「中期利潤」列為支持 CSR 的核心論點，因為社會責任的回收期通常很長且難以量化，強調的是長期主義。
2. 其他支持社會責任的論點解析
這些都是常見的正方主張：
-
(A) 減少政府的干預 (Discouragement of further government regulation)： 企業若能主動承擔社會責任，解決污染或勞資問題，政府就沒有理由制定更嚴苛的法規來管制企業。主動出擊勝於被動受控。
-
(B) 責任與權力的平衡 (Balance of responsibility and power)： 企業擁有巨大的社會影響力（權力），根據「責任鐵律 (Iron Law of Responsibility)」，擁有權力者必須承擔相對應的責任，否則該權力最終會被社會收回。
-
(C) 公眾的期望 (Public expectations)： 現代社會不再只要求企業提供商品，更期望企業能解決社會問題。為了獲得社會的「經營執照（Social License to Operate）」，企業必須符合公眾期待。
3. 反對社會責任的典型論點（陷阱題常用）
如果題目問的是「反對論點」，通常會出現以下關鍵詞：
-
違反利潤極大化：這是諾貝爾獎得主傅利曼 (Milton Friedman) 的觀點，認為企業唯一的責任就是為股東賺錢。
-
沖淡目標：追求社會目標會讓企業分心，降低經濟效率。
-
成本過高：CSR 支出會轉嫁給消費者或減少股東紅利。
-
權力過大：企業已經很有錢有勢了，若再讓他們干預社會事務，權力會過度擴張。
? 考試小筆記：區分「長期」與「短期」
-
支持者說：CSR 有助於 長期 獲利。
-
反對者說：CSR 會損害 短期 獲利。
