27 公共問題發生後，政府規劃解決問題的方案並付諸實施後，發現問題不但沒有解決，反而更嚴重，一般稱之為：
(A)政策修正
(B)政策評估
(C)政策困窘
(D)政策重組

答案：登入後查看
統計： A(89), B(252), C(8068), D(140), E(0) #342324

詳解 (共 4 筆)

#1294606
政策困窘的意義:
美國公共政策學者愛德華三世(George Edwars Ш)和夏坎斯基(Ira Sharkansky)在1978年《政策困窘》一書中指出，公共政策的制定是為了解決各種問題，為人民帶來期望的福址，但是實際上並不盡然，政策常常會產生不願意看到的困境。

例證：我國的政策措施常常會造成「穀貴傷民，穀賤傷農」就是政策困窘的一個例證。
70
0
#1356682
這是不同學者提出的名詞差異，政策失靈是Weimer和Vining提出的概念；政策困窘是Edwards III和Sharkansky在《政策困窘》的用詞。意思應該是一樣的！((以上是我個人的推論，有錯請指正！))
20
0
#1246264
「政策困窘」基本上與「政策失靈」的意義相似，均強調在許多情況下，政策並無法解決原本想要解決的公共問題。---摘自他人部落格。
16
0
#1198337
這應該是「政策失靈」吧!? 
2
1