28 一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，依行政罰法之規定， 應由何機關管轄？
(A)應優先由行為人住所、居所或營業所、事務所或公務所所在地之機關管轄
(B)應優先由行為地之機關管轄
(C)應優先由結果地之機關管轄
(D)應由處理在先之機關管轄

這題明明就是行政罰法第31條，題目都寫著行政罰法的規定，為何一堆人解答還貼行政程序法....
行政罰法第31條 一行為違反同一行政法上義務，數機關均有管轄權者，由處理在先之機關
管轄。不能分別處理之先後者，由各該機關協議定之；不能協議或有統一
管轄之必要者，由其共同上級機關指定之。
一行為違反數個行政法上義務而應處罰鍰，數機關均有管轄權者，由法定
罰鍰額最高之主管機關管轄。法定罰鍰額相同者，依前項規定定其管轄。
一行為違反數個行政法上義務，應受沒入或其他種類行政罰者，由各該主
管機關分別裁處。但其處罰種類相同者，如從一重處罰已足以達成行政目
的者，不得重複裁處。
第一項及第二項情形，原有管轄權之其他機關於必要之情形時，應為必要
之職務行為，並將有關資料移送為裁處之機關；為裁處之機關應於調查終
結前，通知原有管轄權之其他機關。

行政程序法VS行政罰法 均有管轄權之比較

行政程序法13

同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關
管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一
管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該
上級機關協議定之。