阿摩線上測驗
28 下列何類型之民事訴訟事件，最可能上訴至最高法院？
(A)因搭乘火車出軌，致親人死亡者，請求賠償
(B) A、B 機車發生輕微擦撞，A 機車受損時，請求賠償
(C)甲 1 人在住宿的飯店餐廳用餐，因食物中毒，請求賠償
(D)開租來的高級名車自撞護欄時，出租人請求賠償車損
答案：登入後查看
統計： A(4247), B(90), C(170), D(207), E(0) #2909581
統計： A(4247), B(90), C(170), D(207), E(0) #2909581
詳解 (共 7 筆)
རྣམ་རྒྱལ།
#5433276
民事訴訟法第 466 條
I 對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上訴。
II 對於第四百二十七條訴訟，如依通常訴訟程序所為之第二審判決，仍得上訴於第三審法院。其因上訴所得受之利益不逾新台幣一百萬元者，適用前項規定。
III 前二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令減至新台幣五十萬元，或增至一百五十萬元。
IV 計算上訴利益，準用關於計算訴訟標的價額之規定。
- • 91 院台廳民一字第 3075 號主旨：本院已將民事訴訟法第四百六十六條第一項所定上訴第三審之利益額數，提高為新台幣一百五十萬元，並訂於中華民國九十一年二月八日起實施，請查照。
79
1
Niquee Lu
#5764059
不求甚解之邏輯推理法:28 下列何類型之民事訴訟事件，最可能上訴至最高法院？
(A) 因搭乘火車出軌，致親人死亡者，請求賠償
(B) A、B 機車發生輕微擦撞，A 機車受損時，請求賠償
(C) 甲 1 人在住宿的飯店餐廳用餐，因食物中毒，請求賠償
(D) 開租來的高級名車自撞護欄時，出租人請求賠償車損
為了避免浪費司法資源∴不是很嚴重的事情在上訴至最高法院前都應該要結束了，選項中只有(A) 有人死亡，其他選項只有損害賠償，食物中毒相比死亡，好像也沒什麼了→故選(A)
35
0
萬晉宏
#5866347
(A)選項相較於其他選項較嚴重，因此最有可能上訴之最高法院
12
0
b2i2l3l3
#5933650
（B)機車受損：
小額訴訟程序 金額在（新台幣10萬元以下）之訴訟適用。 (地院簡易庭→地院合議庭（法律審)
》不得上訴第三審
》不得上訴第三審
(C-D)上訴利益有可能不到150萬因此不得上訴第三審
0
0
Lin Tony
#6322831
不負責任解法：
選項A，兩人以上死亡起碼會判3年以上，一天折1000元的話，就幾乎快150萬了。
選項BC，最多只判3年以下，一天折1000，不會超過100萬。
選項D，毀損不罰過失。
ㅤㅤ
0
0
