28 下列關於民事訴訟代理之敘述，何者正確？
(A)訴訟代理人事實上之陳述，到場之當事人不得即時更正或撤銷
(B)訴訟代理權因本人訴訟能力喪失而消滅
(C)當事人就特定訴訟得於委任書表明不受審級限制，並經公證
(D)訴訟代理人得提起反訴，無須受特別委任

下列關於民事訴訟代理之敘述，何者正確？ C

(A)訴訟代理人事實上之陳述，到場之當事人不得即時更正或撤銷  →得即時撤銷或更正

(B)訴訟代理權因本人訴訟能力喪失而消滅  → 不因本人訴訟能力喪失而消滅

(C)當事人就特定訴訟得於委任書表明不受審級限制，並經公證 O

(D)訴訟代理人得提起反訴，無須受特別委任 →須受特別委任

--------------------------------------------------------------------

(A)民事訴訟法  第 72 條

訴訟代理人事實上之陳述，經到場之當事人本人即時撤銷或更正者，不生效力。

(B)民事訴訟法  第 73條

訴訟代理權，不因本人死亡、破產或訴訟能力喪失而消滅；法定代理有變更者亦同。

(C)民事訴訟法  第 69 條

......委任或選任，應於每審級為之。但當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者，不在此限。

(D)民事訴訟法  第 70 條

訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。

8F：反訴,係指被告利用原告所提起之訴訟程序,於言詞辯論終結前,就與本訴相牽連之事件,對原告(及應合一確定之他人)提起之訴訟。相對於原告提起之訴稱為本訴。

  (A)第72條