28 法官於刑事案件中，有下列何者之情形時，無須依刑事訴訟法第 17 條之規定自行迴避？
(A)法官現為被告之配偶
(B)法官為被害人
(C)被害人覺得法官很主觀
(D)曾參與前審裁判之法官

答案：登入後查看
統計： A(4), B(10), C(189), D(5), E(0) #3564655

詳解 (共 3 筆)

#7258522

法官必須主動迴避的情況（第17條規定）都是客觀明確的事實：
法官是被告的配偶 [1.1]。
法官是被害人本人 [1.2]。
法官曾審理過這個案子的前一個階段 [1.3]。
而「覺得法官很主觀」是一種個人感覺，不是客觀事實，所以法官不需要依照第17條自動迴避。

3
0
#6704710
1️⃣ 解題技巧 抓關鍵字： 「自...
(共 566 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#7331161
刑事訴訟法§17：法官自行迴避之事由
法官於該管案件有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
　　一、法官為被害人者。
　　二、法官現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。
　　三、法官與被告或被害人訂有婚約者。
　　四、法官現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。
　　五、法官曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。
　　六、法官曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。
　　七、法官曾執行檢察官或司法警察官之職務者。
　　八、法官曾參與前審之裁判者。 
ㅤㅤ
僅C選項非法官應自行回避之事由，答案選C。（不可能讓當事人決定誰當法官...）
0
0