35 關於羈押敘述，下列何者正確？
(A)憲法第 8 條第 2 項規定：「人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，……並至遲於 24 小時內移送該管『法院審問』。」依司法院釋字第 392 號解釋，所指「法院審問」也包括檢察官之訊問在內
(B)辯護人或被告於偵查中之羈押審查程序，均得檢閱卷宗並得抄錄或攝影，不受任何限制
(C)不論是偵查中、審判中之羈押，或延長羈押，均以經法院訊問被告為必要
(D)被告或犯罪嫌疑人如經法院羈押，就表示日後一定會起訴並判決有罪

答案：登入後查看
統計： A(51), B(9), C(110), D(4), E(0) #3564662

詳解 (共 3 筆)

#6736305
1. 題目解析 這道題目考察的是對於羈...
(共 839 字，隱藏中）
前往觀看
5
2
#7269026
(A) 憲法第 8 條第 2 項規定：「人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，……並至遲於 24 小時內移送該管『法院審問』。」依司法院釋字第 392 號解釋，所指「法院審問」也包括檢察官之訊問在內
釋字392號節錄:「憲法第八條第一項、第二項所規定之「審問」，係指法院審理之訊問，其無審判權者既不得為之，則此兩項所稱之「法院」，當指有審判權之法官所構成之獨任或合議之法院之謂。」

 
第 33-1 條
辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。(B) 
辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。
無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
第 93 條
2.偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由，備具繕本並檢附卷宗及證物，聲請該管法院羈押之。但有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證，應另行分卷敘明理由，請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯護人獲知。
ㅤㅤ
第 154 條
被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。(D)
犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
ㅤㅤ
羈押只是為了確保追訴、審判或執行的順利進行。
3
0
#7331193
...憲法第八條第一項、第二項所規定之「審問」，係指法院審理之訊問，其無審判權者既不得為之，則此兩項所稱之「法院」，當指有審判權之法官所構成之獨任或合議之法院之謂。...
A：必須為「有審判權的法官」審問才是憲法§8所指的法院審問。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§33-1：辯護人偵查中之羈押審查程序得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影
1.辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。
2.辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。
3.無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。 
B：仍有一定限制。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§101：羈押~要件1
1.被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
刑事訴訟法§108：羈押之期間
1.羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第一百零一條或第一百零一條之一之規定訊問被告後，以裁定延長之。在偵查中延長羈押期間，應由檢察官附具體理由，至遲於期間屆滿之五日前聲請法院裁定。 
C：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§154：證據裁判主義
1.被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
2.犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。 
D：羈押僅是確保追訴、審判或執行程序能順利進行的保全措施，不是有罪判決。
0
0