筆記

民法 第18條：

人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。

前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。

(A)除去侵害-土地被占用
(B)懲罰性賠償-刑法才會有的罰金
(C)依法給付慰撫金-精神賠償撫慰金
(D)依法賠償損害 .-車禍害你受傷賠償費

答：所謂懲罰性賠償金，是一種以懲罰加害人主觀上惡性為出發點的賠償制度非以被害人實際所受損害來定賠償數額。被害人實際所受損害，充其量祗是作為計算懲罰性賠償金時的基準或參考而己，與一般損害賠償制度係以填補損害的情形不同。我國消費者保護法第五十一條已引進懲罰性賠償金 制度，爰予說明如下：

〈一〉目的：為促使企業經營者重視商品及服務品質，維護消費者利益，懲罰惡性之企業經營者，並嚇阻其他企業經營者仿效，我國消費者保護法第五十一條亦參酌美國、韓國立法例，而為懲罰性賠償金之規定。  

〈二〉規定：消費者依照消費者保護法所提的訴訟，依照消費者保護法第五十一條規定，可以請求下列懲罰性賠償金：
１故意：如果因企業經營者故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金。
２過失：如果因企業經營者過失所致之損害，消費者得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。

來源 http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,655,7,&job_id=16061&article_category_id=504&article_id=10351

消費者保護法

28 關於侵害他人之人格權，依民法規定得負之責任，下列敘述何者錯誤？

民法第18條

(A)除去侵害(O)
(B)懲罰性賠償(X)

除了損害賠償外，我可以要得更多的賠償稱「懲罰性賠償金」例如消費者保護法第五十一條的規定：「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金」

(C)依法給付慰撫金(O)
(D)依法賠償損害(O)