29 關於動物加損害於他人者,下列敘述何者錯誤?
(A)原則上由其占有人負損害賠償責任
(B)若依動物之種類及性質,縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者,其占有人不負損害賠償責任
(C)動物係由第三人之挑動,致加損害於他人者,其占有人不負損害賠償責任
(D)動物係由被害人之挑動,致加損害於被害人者,法院得減輕或免除賠償金額
答案:登入後查看
統計: A(107), B(1590), C(3675), D(828), E(0) #1482654
統計: A(107), B(1590), C(3675), D(828), E(0) #1482654
詳解 (共 10 筆)
#1558284
民法 第 190 條
動物加損害於他人者,由其占有人負損害賠償責任(A)。但依動物之種類及性質已為相當注意之管束,或縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者,不在此限(B)。
動物係由第三人或他動物之挑動,致加損害於他人者,其占有人對於該第三人或該他動物之占有人,有求償權。(C)
第 217 條
損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之。(D)
407
1
#2550680
民法190條第1項說:「動物加損害於他人者,由其占有人負損害賠償責任。」
第2項又說:「動物係由第三人或其他動物之挑動,致加損害於他人者, 其占有人對於該第三人或該他動物之占有人,有求償權。」
綜合起來看,意思是:即使動物是因為被挑釁才攻擊別人,飼主仍然要賠償人家。然後飼主可以向挑釁自己寵物的那個人(或是挑釁自己寵物的動物的主人)求償。
154
0
#1666297
(C)動物係由第三人之挑動,致加損害於他人者, 其占有人對於該第三人或該他動物之占有人,有求償權。
45
2
#5211464
私解
你家狗被鄰居甲鬧,結果咬到路人乙,首先,你要出來跟路人乙道歉,然後痛扁鄰居甲一頓。
11
0
#4482160
是這樣嗎?甲養了一隻狗,有天乙跑去挑釁那隻狗,那隻狗咬了丙,丙可要求甲損害賠償,而甲可向乙求償。
4
0
#4203630
D 為什麼還有"得減輕" 明明就是對方白目挑起 這應該是活該吧= =
2
0