28 關於自由心證原則之敘述，下列何者正確？
(A)法院為判決時僅須斟酌調查證據之結果，無須斟酌全辯論意旨
(B)法院得心證之理由，必要時始記明於判決
(C)法院依自由心證判斷事實真偽，不得違反論理與經驗法則
(D)法院受當事人關於證據評價之拘束

答案：登入後查看
統計： A(107), B(584), C(5461), D(117), E(0) #2350881

詳解 (共 6 筆)

#4192825
第 222 條
法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事
實之真偽。但別有規定者，不在此限。
當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應
審酌一切情況，依所得心證定其數額。
法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。 得心證之理由，應記明於判決。
155
0
#4138181
得心證之理由，應記明於判決
53
0
#5070976
(D) 所謂「法官知法原則」，係指法院就當事人主張之事實所為法律之判斷，不受當事人陳述之法律上意見拘束。
33
0
#4066247
民事訴訟法222 法院為判決時，應斟酌...
(共 160 字，隱藏中）
前往觀看
31
0
#4477353
（B)得心證之理由，應記明於判決
(共 18 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4396111
28 關於自由心證原則之敘述，下列何者正...
(共 302 字，隱藏中）
前往觀看
6
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2297180
未解鎖
法規名稱：民事訴訟法  修正日期：民國 ...
(共 198 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
私人筆記#5596289
未解鎖
法官得心證之理由，應記明於判決(D)&n...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
2
0