29 年僅 17 歲的甲在未得父母同意下，私自簽約擔任游泳池救生員，工作期間看見游泳好手乙因抽筋而 溺水時，因擔心自己救乙之行為，可能使自己陷於溺斃的危險，遂逃離現場，造成乙性命垂危。下列 敘述何者正確？
(A)甲之行為屬積極的遺棄行為
(B)甲所簽訂之契約雖效力未定，甲仍可成為刑法第 294 條違背義務遺棄罪之行為主體
(C)乙為游泳好手，故不屬無自救力之人
(D)乙尚未死亡，故甲不成立刑法第 294 條違背義務遺棄罪之既遂犯

答案：登入後查看
統計： A(92), B(1221), C(11), D(9), E(0) #2980726

詳解 (共 5 筆)

#5598392
A是消極遺棄不是積極遺棄C有沒有自救能力...
(共 77 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#6465662
補充:雖甲所簽訂之勞動契約系屬效力未定，...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#5747760
A 不消滅既存風險 消極不作為C 都要溺...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6434680
積極-->主動丟出去/消極--&g...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#6545604
積極的遺棄行為：指對無自救能力的人，做出將其移置到其他場所，或使其所處的危險環境加劇的行為，導致其生命或身體安全受到嚴重威脅。 簡單來說，就是做出「棄置」的動作，使其陷入危險境地，而非單純的不作為。
消極的遺棄行為：僅對無自救能力的人，單純地不進行救助的行為。
3
0