6 甲經營資源回收事業數十年,被同業檢舉無照經營。案經檢察官偵查終結,以違反廢棄物清理法之罪將甲起訴;甲辯稱,自己中學畢業後,就從事資源回收事業,完全不知道有許可文件方得經營之。有關甲之刑責,下列敘述何者正確?
(A)甲有罪,因甲從事廢棄物清理數十年,有保證人地位
(B)甲有罪,難謂甲有正當理由而無法避免不知法律
(C)甲無罪,因甲從事廢棄物清理數十年,得主張信賴原則
(D)甲無罪,因甲僅中學畢業,故得因不知法律而免除刑責

答案:登入後查看
統計: A(22), B(1227), C(40), D(43), E(0) #2980703

詳解 (共 5 筆)

#5583813
刑法 第 16 條 除有正當理由而無法避...
(共 79 字,隱藏中)
前往觀看
21
0
#5583620
我個人認為是甲經營數十年,有足夠時間去行...
(共 43 字,隱藏中)
前往觀看
15
0
#5850663
刑法第16條除有正當理由而無法避免者外,...
(共 184 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#5902619
實務見解法律訂定後,人民有遵守義務不得任...
(共 53 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#6170514
無知者無罪的前提是:你是有「正當理由」不知道這樣違法的。
5
0